Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/121 · K. 2022/51
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/121 K. 2022/51

E. 2021/121K. 2022/519 Şubat 2022
hak düşürücü süreiptal davasıadli yargıön incelemetescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ibaresinin 03, 04 ve 21. sınıflarda marka olarak tescili için 16/08/2019 tarihinde ... sayılı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davalının itirazı üzerine davalı Kurumun 16/10/2020 tarihli kararı ile itirazın incelenmesi sonucunda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesi hükmünce marka tescil başvurunuzdan Sınıf Kodu 03: Hava tazeleyici parfümlü koku müstahzarları; kokulu çubuklar, potpuri; esans yağları, tütsüler, tütsü konileri, tütsü çubukları, koku keseleri, koku yapan spreyler, parfümlü oda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2022/51 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ibaresinin 03, 04 ve 21. sınıflarda marka olarak tescili için 16/08/2019 tarihinde ... sayılı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davalının itirazı üzerine davalı Kurumun 16/10/2020 tarihli kararı ile itirazın incelenmesi sonucunda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesi hükmünce marka tescil başvurunuzdan Sınıf Kodu 03: Hava tazeleyici parfümlü koku müstahzarları; kokulu çubuklar, potpuri; esans yağları, tütsüler, tütsü konileri, tütsü çubukları, koku keseleri, koku yapan spreyler, parfümlü oda spreyleri, havayı tazelemek veya hoş kokmasını sağlamak için müstahzarlar; Sınıf Kodu 21: Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektrikli-elektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutuların çıkartılmasına karar verildiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının kararı üzerine yapılan itirazın ... sayılı YİDK kararı ile reddedildiğini, redde mesnet marka ile müvekkiline ait markanın sınıf benzerliği bulunmadığını ve iltibas ihtimali olmadığını, davalı Kurum tarafından verilen kararlarda farklı sektörlerde faaliyet gösterilmesine karşın bu hususun göz önünde bulundurulmadığını, müvekkilinin kişisel bakım ürünlerinin tamamen dışında çevre için koku vericiler alanında faaliyet gösterdiğini, oysa redde mesnet marka sahibi davalı şirketin ise kişisel bakım ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, redde mesnet markanın 21. sınıfta tescilinin dahi bulunmadığını, markaların kullanım alanlarının ve kullanıcılarının farklı olduğunu, birbirleriyle rekabet halinde olmadıklarını, aynı reyonda veya aynı rafta satılmadıklarını, müvekkiline ait markada yazı tipinin farklı olduğunu, o harfinin silik yazıldığını, iki r harfiyle bittiğini, markanın parçalanmadan bir bütün halinde incelemeye alınmasının gerektiğini, google arama motorunda ... anahtar kelimesi ile arama yapıldığında ilk olarak müvekkiline ait sonuçların çıktığını, ... ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticaret unvanı olduğunu, müvekkiline ait marka başvurusunun yayınından sonra davalı şirketin 03 ve 05. sınıflarda ... ibaresinin tescili için başvuruda bulunduğunu ve davalı Kurum tarafından bu başvuru hakkında kısmi red kararı verilerek başvuru sınıflarından: parfümeri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç) emtialarının çıkartıldığını, bu durumun redde mesnet markan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 192

(1) Bu Kanunun;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2022/42

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2022/45

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/300 · K. 2022/50

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2022/43

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2022/47

9 Şubat 2022