Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/226 · K. 2022/45
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/226 K. 2022/45

E. 2021/226K. 2022/459 Şubat 2022
yetkili merciihak düşürücü süreiptal davasıiptal kararıadli yargıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... NEWS NETWORK LLC'nin merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan ve medya hizmeti alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirketin, dünya çapında izleyicilere ... haber kanalı, politika ve iş dünyası haberleri, son dakika haberleri, hafta içi sohbet programları ve eğlence hizmetleri sunmakta olduğunu, müvekkili şirketin, "Şekil+..." logosunu ülkemizde de tescil ettirmek için Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde başvuruda bulunduğunu ve anılan başvurunun 2020/124764 sayı ile kayıt altına alındığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO : 2022/45 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... NEWS NETWORK LLC'nin merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan ve medya hizmeti alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, şirketin, dünya çapında izleyicilere ... haber kanalı, politika ve iş dünyası haberleri, son dakika haberleri, hafta içi sohbet programları ve eğlence hizmetleri sunmakta olduğunu, müvekkili şirketin, "Şekil+..." logosunu ülkemizde de tescil ettirmek için Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde başvuruda bulunduğunu ve anılan başvurunun 2020/124764 sayı ile kayıt altına alındığını, işbu dava ile iptalini talep ettikleri Türkpatent YİDK kararının, müvekkili marka başvurusunun SMK madde 5/1(g) uyarınca tescile elverişli olmadığını değerlendirmekte olduğunu, müvekkili marka başvurusunun SMK'nın 5/1(g) maddesi kapsamında marka olarak tescil edilebilir bir işaret olduğunu, müvekkili marka başvurusunun başta menşe ülke ... olmak üzere pek çok ülkede tescil engeliyle karşılaşmadığını ve marka olarak tescil edildiğini, tüm bu açıklamalar ve aynı marka için mevcut tesciller ile benzer olaylarda verilen emsal kararlar dikkate alındığında; müvekkilinin iş bu davaya konu markasının, SMK 5/1(g) hükmünce Paris Sözleşmesi'nin 2. mükerrer 6. maddesine göre reddedilecek işaretler içermesi gerekçesiyle reddi kararının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymakta olduğunu beyan ederek; davalı Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili 29/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu markanın ... bayrağının kırmızı, beyaz ve mavi renklerden oluşan renk unsurlarını, yine aynı renklerden oluşan şeritleri ve sol üst köşede mavi zemin içinde ülkenin eyaletlerini simgeleyen beyaz yıldızları içerdiğinin tespit edildiğini, her ne kadar söz konusu unsurlar ... bayrağının birebir aynısı biçiminde tertip edilmiş olmasa da, Paris Sözleşmesinin anılan hükmünün devletlere ait bayrakların tıpatıp aynısını değil, hükümranlık armacılığı yönünden taklitlerini (...any imitation from a heraldic point of view) de koruma kapsamına alması ve dava konusu markanın şekil unsurunun dış hat sınırlarını oluşturan şeklin ... haritası olmasının yanı sıra, markada ana unsurlardan birisi olarak yer alan America kelime unsurunun da varlığı göz önüne alındığında, davaya konu başvurudaki görsel unsurlarının bir bütün olarak ... devletine ait hükümranlık işareti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 51

(1) Mahkeme tarafından coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2022/80

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2022/49

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/51

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2022/79

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2022/81

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2022/244

5 Ekim 2022