DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2023 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile ... Caddesinde seyir halinde iken kendisine yeşil ışığın yandığı esnada temkinli bir şekilde seyir halindeyken u dönüşünün yasak olduğu ve bu yönde yasak levhası bulunmasına rağmen davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden dönüş yaparak davacının aracının önüne çıktığını, davacının aracının bu çarpma sonucunda savrulduğunu, bu çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, aynı kaza sonucunda davacı ...'in aracında annesi ...'in de bulunduğunu ve ...'in alın ve saç bileşkesinde saçlı bölgede 3cm'lik...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/448 Esas KARAR NO :2023/561
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2023 KARAR TARİHİ:14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile ... Caddesinde seyir halinde iken kendisine yeşil ışığın yandığı esnada temkinli bir şekilde seyir halindeyken u dönüşünün yasak olduğu ve bu yönde yasak levhası bulunmasına rağmen davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden dönüş yaparak davacının aracının önüne çıktığını, davacının aracının bu çarpma sonucunda savrulduğunu, bu çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, aynı kaza sonucunda davacı ...'in aracında annesi ...'in de bulunduğunu ve ...'in alın ve saç bileşkesinde saçlı bölgede 3cm'lik bir kesiden kaynaklı spinal batın ve ekstremite vuku bulduğunu, bu yaralanma nedeniyle tedavi gördüğünü, yaralanma nedeniyle ... Polis Merkez Amirliğinin ... evrak numarası ile ifade verdiğini ve bu ifadede kazaya sebebiyet veren kişi ve kişilerden şikayetçi olduğunu ayrıca ...'ın u dönüşünün yasak olduğu yerden aniden U dönüşü yaparak davacının aracının önüne çıktığından %100 kusurlu olduğunu, tanıkların beyanlarından ve kaza tespit görüntülerinden davacının seyir ettiği istikamette yeşil ışığın yandığını ve davalının döndüğü yerde u dönüşünün yasak olduğunu ve de bu hususta uyarıcı tabelanın bulunduğunu bu nedenle dosyanın kusur oranının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasını, davacının opel astra marka aracının 2011 model olduğunu ve aracın kazanın olduğu tarihe kadar trafik kazasının bulunmadığını, aracın kilometresinin düşük olduğunu, değişensiz ve boyasız orjinal bir araç olduğunu bu durumdan davacının aracına verdiği değerin anlaşılabileceğini, davalı olan ... Sigorta A.Ş'ye ... sigorta poliçe numarasına istinaden dosya açtırıldığını, açılan dosyada yapılan tespitler sonucunda davacının %75 oranında kusurlu olduğunu ve aracın pert işlemi gördüğünü ve tespit edilen düşük bir miktarda zararın davacıya teklif yapıldığını, hasarın teklif edilen miktardan yüksek olduğunu bu nedenle kabul edilmediğini, bilirkişi incelemesi yapılarak davacının aracında bulunan hasarın tespiti ve tazmini olarak ödenmesi gereken bedelin tespitinin yapılmasını, kaza sonucunda oluşan değer kaybının tespit edilerek ödenmesini, kaza nedeniyle davacının aracını kullanamadığını, dava açılma tarihi itibariyle de aracın tamiri için herhangi bir işlem yapılmadığını bu nedenle davacının aracının olmamasından kaynaklı araç kiraladığını ve araçsız kalacağı süre zarfında dosyanın bilirkişiye verilmesi halinde bilirkişiden aracın tamir süresinin kaç gün süreceğinin ve tespit edilen gün itibariyle aracın kiralama bedelinin ne olacağı yönünde de tespit yapılmasını istediğini, kaza sonucunda yaralanan ...'...