DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nun, ... Sigorta'ya ... poliçe numaralı trafik sigortası ile sigortalı bulunan ve maliki ... Turizm ve Tic. A.Ş. olan ... plakalı araç ile 21/09/2020 tarihinde, müvekkillerinin murisi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, müteveffanın kaza sonrası komaya girdiğini, 15 gün hastanede yattıktan sonra 06/10/2020 tarihinde vefat ettiğini, bu olayda, tutulan trafik tutanaklarının aksine müteveffa ...'in kusuru olmayıp, kusurun tamamının davalı sürücü ...'e ait olduğunu, olay yerinde bulunan ve olayı gören kişilerin dinlenmesi halinde bu durumun açıkça ortaya çıkacağını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/107 Esas KARAR NO :2023/426
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nun, ... Sigorta'ya ... poliçe numaralı trafik sigortası ile sigortalı bulunan ve maliki ... Turizm ve Tic. A.Ş. olan ... plakalı araç ile 21/09/2020 tarihinde, müvekkillerinin murisi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, müteveffanın kaza sonrası komaya girdiğini, 15 gün hastanede yattıktan sonra 06/10/2020 tarihinde vefat ettiğini, bu olayda, tutulan trafik tutanaklarının aksine müteveffa ...'in kusuru olmayıp, kusurun tamamının davalı sürücü ...'e ait olduğunu, olay yerinde bulunan ve olayı gören kişilerin dinlenmesi halinde bu durumun açıkça ortaya çıkacağını, müteveffa ...'in, yakıtı biten motosikletine yakıt koymak için aracını yolun kenarında bulunan boşluğa çekmiş olduğunu ve yakıt koymaya başladığını, bu sırada hızla seyretmekte olan davalı ...'in yola hiçbir şekilde taşması olmayan müteveffa ...e çarpmış olduğunu ve ölümüne neden olduğunu, olay yerinden çekilen ve gazeteye yansıyan fotoğraftan bile bu durumu anlamanın mümkün olduğunu, aynı olay ile ilgili olarak ... C. Başsavcılığının 2020/... soruşturma numarası ile tahkikat başlatıldığını, müvekkili ...'in ev hanımı olduğunu ve tek oğlu olan ...in yanında kalmakta olduğunu, onun kazancı ile geçimini temin ettirdiğini, diğer müvekkilinin ise kız kardeşi olup iki çocuğu ile geçim sıkıntısı çektiğinden onun da kardeşi ...den maddi olarak destek almakta olduğunu, ...in ölümü ile ikisinin de destekten yoksun kaldığını, vefat eden ...'in 01/05/1992 doğum tarihli olup vefat ettiğinde 28 yaşında olduğunu, kendisinin yaklaşık 10 yıldır mermer ustası olarak çalıştığını, son işyerinde ustabaşı olup yanında çalışan 4 kişinin sorumluluğunu da üstlendiğini, sigortaya asgari ücretle çalıştığı bildirilse de aldığı maaşın aylık net 4.000-TL. olduğunu, kazanın oluşumunda kusurun hangi oranda kime ait olduğu belli olmadığından ve manevi tazminat taleplerini artırıp-eksiltmek mümkün olmadığından buna ilişkin haklarının tamamını saklı tuttuklarını, maddi tazminatta böyle bir yasak söz konusu olmadığı için ilerde artırmak üzere fazlaya dair haklarını saklı tutarak, anne ... için 850-TL maddi tazminat (destekten yoksun kalma), abla ... için ise 150-TL maddi tazminat (50-TL destekten yoksun kalma, 50-TL hastane masrafı, 50-TL de cenaze masrafı) talep ettiklerini, müvekkili ...'in bu olay nedeniyle tek erkek evladını, müvekkili ...'ın da tek kardeşini kaybetmiş olmanın derin üzüntüsünü yaşamış, halen de yaşamaya devam etmekte olduklarını, oğlunu kaybeden annenin uzunca bir süre kendine gelememiş, ona bakmak zorunda kalan ...'ın da işe gidemediği gibi eşi ve çocukları ele de ilgilenememiş olduğunu, bu kaz...