DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/09/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün % 100 kusur ile karıştığı 05/06/2023 tarihli trafik kazası neticesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'in vefat etmiş olduğunu, müteveffa ...in desteğinden yoksun kalan olarak geride 85 yaşındaki babası ... ile tek mirasçısı ve oğlu müvekkil ...'in kaldığını, hayatı boyunca oğluna düzenli olarak fiilen destek olmaya devam eden müteveffa ...'in, davacı müvekkile her ay banka kanalı ile sürekli para göndermiş olup bu tutarın 2021 yılı için aylık ortalama 1.540-TL, 2022 yılı için aylık ortalama...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/635 Esas KARAR NO :2023/959
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/09/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün % 100 kusur ile karıştığı 05/06/2023 tarihli trafik kazası neticesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'in vefat etmiş olduğunu, müteveffa ...in desteğinden yoksun kalan olarak geride 85 yaşındaki babası ... ile tek mirasçısı ve oğlu müvekkil ...'in kaldığını, hayatı boyunca oğluna düzenli olarak fiilen destek olmaya devam eden müteveffa ...'in, davacı müvekkile her ay banka kanalı ile sürekli para göndermiş olup bu tutarın 2021 yılı için aylık ortalama 1.540-TL, 2022 yılı için aylık ortalama 3.375-TL, 2023 yılı için aylık ortalama 4.950-TL olduğunu, bunun dışında elden verdiği paralarla da fiili desteğini sürdürmüş olduğunu, 01/08/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurularak destekten yoksun kalma tazminatı ile örf ve adet gereği cenaze ve def'in giderinin ödenmesi talep edilmiş ise de taleplerinin karşılanmayacağının taraflarına bildirilmiş olduğunu, son olarak dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de olumlu sonuç alınamadığından işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müteveffa desteğin ölüm tarihi itibarıyla 16.278,56-TL geliri bulunmakta olup bu tutarın asgari ücretin 1,91 katı olduğunu, hesaplamanın bu tutar üzerinden yapılması taleplerinin olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araç sürücüsünün 05/06/2023 tarihinde sebep olduğu trafik kazası neticesinde yolcu konumuındaki ...'in vefat etmesi nedeni ile müteveffanın fiili desteğinden yoksun kalan müvekkilinin uğradığı şimdilik 24.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile şimdilik 1.000-TL örf ve adet gereği cenaze ve def'in gideri olmak üzere şimdilik 25.000-TL sigorta tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı taraftan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 05/06/2023 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...' nın sevk ve idaresindeki ... Plaka Sayılı araç ... istikametinden ... istikametie seyir halindeyken meydana gelen kazada araçta yolcu konumundaki ...'in vefat ettiğini, herhangi bir sorumluluğun kabulü anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının, davacı tar...