Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2023/957
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2023/957

E. 2023/362K. 2023/95719 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattekerrürtrafik kazasıhak düşürücü süremaddi ve manevi tazminatuzlaşmabilirkişi raporukazanılmış hakmücbir sebepcismani zararyıkımeksik incelemehaksız fiilispat yüküistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulümüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmesigorta tazminatıyetkiye itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2015 KARAR TARİHİ:19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ...'e ... plaka sayılı yolcu otobüsünün, 12/02/2015 günü, 04:15 sıralarında ... ilinden ... iline seyir halinde iken, D-850-10 devlet yolu 55 km'de tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve Maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yapan ... plaka sayılı iş bu otobüsün, davalı ... Sigorta Anonim şirketince zorunlu ve diğer davalı ...Sigorta A.Ş. ile özel sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ... ... CBS'nin ... numarası ile soruşturma dosyasının mevcut olup tahkikatın devam ettiğini, ... Jandarma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/362 Esas KARAR NO :2023/957

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2015 KARAR TARİHİ:19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ...'e ... plaka sayılı yolcu otobüsünün, 12/02/2015 günü, 04:15 sıralarında ... ilinden ... iline seyir halinde iken, D-850-10 devlet yolu 55 km'de tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve Maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yapan ... plaka sayılı iş bu otobüsün, davalı ... Sigorta Anonim şirketince zorunlu ve diğer davalı ...Sigorta A.Ş. ile özel sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ... ... CBS'nin ... numarası ile soruşturma dosyasının mevcut olup tahkikatın devam ettiğini, ... Jandarma Karakolunun olay günü tuttuğu kaza tutanağında, "... Havanın kar yağışlı, yolun ıslak ve kaygan olması sebebi ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek kaymaya başlayıp yolun ... ili istikametine geçerek arka sağ kısımları ile toprak alana çarpması ile sağ tarafına yan yatması sonucu tek araçlı, ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, bu kazanın oluşumunda sürücü ...'ün KTK'da belirtilen kusurlardan olan 51/2-B maddesini (araçların hızlarını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) kusurunu işlediği olay yeri incelemesinden ve sürücünün beyanından anlaşılmıştır. " şeklinde olduğunu, gerçekleşen kaza sonucunda davacılar ...'in oğulları ...'in abisi 10/10/1999 doğumlu ...'in hayatını kaybettiğini, müteveffanın ... ... Meslek Lisesinde arkadaşları ve öğretmenleri tarafından sevilen ve başarılı bir öğrenci olduğunu, okuldan kalan zamanlarında babası ...'in seyyar tatlıcılık işine yardım ettiğini, evlatlarının kaybı nedeniyle maddi ve manevi desteğinden yoksun kalan davacıların evlat/kardeş kaybı acıları nedeniyle davalılar ... ve ...'den müteveffanın annesi davacı ... için 60.000-TL. Babası ... için 60.000-TL ve müteveffanın kardeşi ... için 50.000-TL manevi tazminat talebi ile konusunda uzman bilirkişi tarafından belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı Anadolu Anonim Sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 03/10/2014 - 03/10/2015 vadeli ... no.lu Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.5. Teminat Dışı Haller başlıklı maddesi b) bendi uyarınca, yolcu bileti olmayan kişilerin taleplerinin teminat dışı bırakıldığını, davacıdan yolcu biletinin ibrazını talep ettiklerini, aksi halde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/515

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2024/352

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2023/561

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2023/323

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2023/233

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2023/426

30 Mayıs 2023