DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27.12.2022 KARAR TARİHİ:30.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Davacılarca kurulan ------------davalı şirket arasında --- sözleşme numaralı alt yüklenici sözleşmesi imzalandığı, işbu alt yüklenici sözleşmesinin müvekkillerine ait adi ortaklık tarafından ----------------ihale kayıt numarası ile girilen ihalenin kazanılması ve idare ile 05.03.2020 tarihinde imzalanan ana sözleşmede belirtilen işlerin; tüm inşaat, mekanik ve elektrik işlerinin tamamının yapılması amacı ile imzalandığı, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesi dolayısıyla işin başlama tarihi 01.06.2020 ve bitim...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1055 Esas KARAR NO:2023/457 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27.12.2022 KARAR TARİHİ:30.05.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Davacılarca kurulan ------------davalı şirket arasında --- sözleşme numaralı alt yüklenici sözleşmesi imzalandığı, işbu alt yüklenici sözleşmesinin müvekkillerine ait adi ortaklık tarafından ----------------ihale kayıt numarası ile girilen ihalenin kazanılması ve idare ile 05.03.2020 tarihinde imzalanan ana sözleşmede belirtilen işlerin; tüm inşaat, mekanik ve elektrik işlerinin tamamının yapılması amacı ile imzalandığı, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesi dolayısıyla işin başlama tarihi 01.06.2020 ve bitim tarihi 01.06.2021 olarak belirlenmiş olduğunu, davalı taşeron şirketin müvekkilleri ile-----------arasındaki ana sözleşmeye ve iş programına aykırı hareket ettiğini, iş programının oldukça gerisinde kaldığını, kasım ayına kadar yapılması gereken imalat karşılığı müvekkillerinin idareden alabileceği hak ediş tutarı toplamda 6.817.661,82 TL olması gerekirken, belediye tarafından verilen --------- nolu hak ediş raporuna göre 30.09.2020 tarihi itibariyle 1.313.979,36 TLlik imalat yapıldığı tespit edilmiş olup idare tarafından müvekkiline bu miktarda hak ediş ödemesi yapılabildiği, aradaki farkın azımsanacak bir miktar olmayıp 5.503.682,46 TLlik eksik imalat ve eksik hak edişin olduğunu, bu halde gelinen noktada Kasım ayına kadar yapılacak olan işin yaklaşık olarak sadece 1/6sının yapıldığının, bunun yanı sıra davalı tarafça -------- aylarında herhangi bir imalat yapılmamış olduğu, davalının işi yarım bıraktığı ve süresinde teslim etmesinin mümkün olmadığından sözleşmenin feshedildiği, davalı taşeron şirketinin işi yapmada geciktiği ve imalatların iş programının çokça gerisinde kaldığının, bu hususta 08.12.2020 tarihinde delil tespiti yapılmak üzere başvurulmuş olduğu, -------- dosyası ile ana sözleşme ve alt yüklenici sözleşmesi dolayısıyla yapılan ve yapılmayan işlerin ve bedellerin tespiti, yapılan işlerin projeye uygun olup olmadığının tespiti, belediye tarafından verilen iş programına uyulup uyulmadığının tespiti ve davalının sözleşmeye göre işin bitim tarihi olan 01.06.2021 tarihinde kadar süresi içerisinde işi bitirip bitiremeyeceğinin belirlenmesi talep edildiği, ilgili raporda davalı taşeron firmanın 10.000.000,00 TL'lik işin sadece 1.213.300,00 TL'lik kısmını tamamlayabildiğini, tamamlanan kısmın iş programının oldukça gerisinde olduğunun, davalı tarafından işin süresinde tamamlanamayacağının kesin hale geldiğini, davalı tarafa --------tarihli ihtarnamesi gönderilmek suretiyle; iş programının çokça gerisinde olduğu ve 3 gün içerisinde işe başlanması ve eksik yapılan işlerin ...