Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/483 · K. 2023/613
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 K. 2023/613

E. 2023/483K. 2023/6133 Ağustos 2023
menfi tespitihtiyati hacizhacizitirazın iptaliödeme emritespit davasıyasal süreicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtazminatborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu uyuşmazlık bakımından müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırmalara göre, davalının kullanımına ait olan ... seri numaralı ... marka X40 tahakkuk çarpanlı sayacın laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, laboratuvar sonucunda kaçak işlemi uygundur sonucu çıktığını, çıkan sonuca istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca davalı adına 29/11/2022 tarihinde dava konusu H/579445 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek zabıt karşılığı kaçak tüketim için ... ve ... seri numaralı faturalar ile 1.678.139,75-TL bedelin tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik kullanımını tespit eden personelin, yapılan kontrolde kayıtlı sözleşmeli sayacın ön kısmında neodyum mıknatıs koyularak yüksek manyetik alana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/483 KARAR NO:2023/613

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:03/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu uyuşmazlık bakımından müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırmalara göre, davalının kullanımına ait olan ... seri numaralı ... marka X40 tahakkuk çarpanlı sayacın laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, laboratuvar sonucunda kaçak işlemi uygundur sonucu çıktığını, çıkan sonuca istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca davalı adına 29/11/2022 tarihinde dava konusu H/579445 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek zabıt karşılığı kaçak tüketim için ... ve ... seri numaralı faturalar ile 1.678.139,75-TL bedelin tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik kullanımını tespit eden personelin, yapılan kontrolde kayıtlı sözleşmeli sayacın ön kısmında neodyum mıknatıs koyularak yüksek manyetik alana maruz bırakılmak suretiyle sayacın eksik kayıt yapar hale getirildiğinin tespit edildiğini, olaya ilişkin video kaydının mevcut olduğunu, davalı borçlu tarafından kaçak elektrik bedeli ödenmediğinden, .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dava konusu alacak bakımından davalı tarafın menfi tespit davası açmış olduğunu, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olan menfi davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle davalı borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takip ve dava kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, davanın dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, davacı şirketin abonesi bulunan davalının kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk edilen tutarın ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmakta olup; davacı tarafça ayrıca, davalı borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takip ve dava kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını talep edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş, takip talebi ile ödeme emri ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bir sureti dosyamız a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/311

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/418

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/291

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/416

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/879

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2024/120

8 Şubat 2024