DAVACI : ... YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - İznik Yolu Üzeri Orhangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hükümet Cd. Uludağ İşh. K.3 No.19 Orhangazi / Bursa Orhangazi/ BURSA DAVALI : 1-... - T.C.N.... - Gazcılar Cad. Karamanoğlu II Plaza K:2 D:11 Osmangazi/BURSA 2- ... - T.C.N.... - Ulu Cad. Celal Bayar N:12812 Osmangazi/BURSA İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - T.C.N.... - Fevzi Çakmak Cad. NO:69 Bey-Han İşhanı K:7 D:715 Osmangazi/BURSA DAVA : Kayıt Terkin DAVA TARİHİ : 17/01/2013 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2018 Mahkememize tevzi edilen Kayıt Terkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin iflas tasfiyesi işlemleri meyanında iflas alacaklısı sıfatları nedeniyle sıra cetvelinin kendilerine 27/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinde 5 nolu iflas alacaklısı davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/21 KARAR NO : 2018/786
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - İznik Yolu Üzeri Orhangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hükümet Cd. Uludağ İşh. K.3 No.19 Orhangazi / Bursa Orhangazi/ BURSA
DAVALI : 1-... - T.C.N.... - Gazcılar Cad. Karamanoğlu II Plaza K:2 D:11 Osmangazi/BURSA 2- ... - T.C.N.... - Ulu Cad. Celal Bayar N:12812 Osmangazi/BURSA
İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - T.C.N.... - Fevzi Çakmak Cad. NO:69 Bey-Han İşhanı K:7 D:715 Osmangazi/BURSA
DAVA : Kayıt Terkin DAVA TARİHİ : 17/01/2013 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2018
Mahkememize tevzi edilen Kayıt Terkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin iflas tasfiyesi işlemleri meyanında iflas alacaklısı sıfatları nedeniyle sıra cetvelinin kendilerine 27/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinde 5 nolu iflas alacaklısı davalı ...'in alacağının fazla miktarla ve yersiz olarak 1. Sırada imtiyazlı alacak olarak kabul edildiğini, buna itiraz ettiklerini, ayrıca 16 nolu iflas alacaklısı diğer davalı ...'in de alacağına ve yersiz olarak 1. Sırada imtiyazlı alacak olarak kaydedilmesine itiraz ettiklerini, her iki alacağın 1. Sırada imtiyazlı olması halinde dahi geriye doğru 1 yıllık süreden önceki alacakların 4. Sıraya kaydedilmesi gerektiği halde tümünün 1. Sırada imtiyazlı alacak kabul edilmesinin de hatalı olduğunu ileri sürülerek sıra cetvelinden silinmelerini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Müflis ... A.Ş.'de muhasebeci olarak çalışmaktayken iş akdinin şirketin iflasıyla sona erdiği, çalışmalarının müflisin kabulünde olduğu ve alacağının muhasebe defterlerinde kayıtlı olduğunu, iddia ve talebin yersiz olduğunu, iflas tasfiye dosyası ile her türlü yasal delaile dayandığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Müflis ... A.Ş.'ye Bursa 1. ATM 2008/612 nolu dosyasından kayyum olarak görevlendirildiğini, İİK. M 101 hükmüne borçlunun kayyumu bakımından da takibe imtiyazlı iştirak imkanı tanındığı veçhile kayyumluk ücret alacağının 1. Sıraya kaydının doğru olduğunu esasen İİK. M.248 hükmüne göre masa borcu kabul edilip tüm alacaklılardan önce ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 11. İflas Dairesinin 2011/1 iflas sayılı dosyası, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/612 esas sayılı dosyası, yevmiye defteri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, sıra cetveline kayıt terkin istemine ilişkindir. Davacı tarafça söz konusu sıra cetvellerine yapılan yapılan bu itiraz, niteliği itibarıyle alacağın esas ve miktarına ilişk...