DAVACI : ... OTO SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Akpınar Mah. Sanayi Cad. N:398/C Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. Şenocak İşh. K.2 No:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... GRUP ORTAK SAĞ. VE GÜV. BİR. EĞİT. ENER. VE ÇEV. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. - 19 Mayıs Mah. Çimenli Sok. N:10A/1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. Tekel Sk. Gaffur Yazıcı İş Merkezi No:2 K:5 D:505 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin davacı şirkete olan borcu nedeniyle Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1034 Esas KARAR NO : 2019/1287 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... OTO SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Akpınar Mah. Sanayi Cad. N:398/C Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. Şenocak İşh. K.2 No:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... GRUP ORTAK SAĞ. VE GÜV. BİR. EĞİT. ENER. VE ÇEV. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. - 19 Mayıs Mah. Çimenli Sok. N:10A/1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İnönü Cad. Tekel Sk. Gaffur Yazıcı İş Merkezi No:2 K:5 D:505 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin davacı şirkete olan borcu nedeniyle Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 12/02/2018 tarihli dilekçesi ile takip dayanağı sözleşmelerdeki imzaya, borcun tamamına, ferilerine, işlemiş ve işleyecek faize ve masrafların tamamına itiraz edildiğini, davalının itirazının dayanaksız ve hukuka aykırı olduğunu, sadece zaman kazanmak amaçlı olduğunu, davalı imzaya itiraz etmiş ise de; söz konusu takip dayanağı fatura ve cari hesap alacağı olduğunu, fatura konusu işin ticari nitelikte iş olup bu sebeple gecikmeden dolayı avans faizi talebinin yasaya uygun olduğunu, davalının icra takibinin 2018 yılı rakamsal sınırının altında olduğu yönündeki itirazları kabul etmediklerini, müvekkilinin davalı borçlu firmanın araçlarının servis bakım işçiliğini ve tamirini yaptığını, bu işlemler sebebi ile faturalar kestiğini, takibe dayanak ve ilgili faturaların cari hesap ekstrelerini sunduklarını, davalının borcunun likit bir borç olduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası, fatura suretleri, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 02/02/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 08/02/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 12/02/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen tic...