DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markasının ... numarası ile tescilli olduğunu, davalının ... ... İSMİYLE 28/10/2022 tarihinde eğlence mekanı açma hazırlığında olduğunu, ... markasının davalı tarafça .../... adresinde bulunan işyerine ait tabelada ... ... şeklinde kullanımının, gerek yazılı gerek görsel basında reklamlarda (...) kullanımının, ... isimli instagram ve ... isimli internet hesabında ve ticaret unvanında kullanımının müvekkil adına tescilli ... markasına tecavüz niteliğinde olduğunu, bu kapsamda davalıya ait ... ...isimli işletmenin tabelasından tecavüzü vaki markanın kaldırılmasına, gerek yazılı gerek görsel basında reklamlarda kullanımının engellenmesine, basılı afiş,...
T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/436 KARAR NO : 2023/80
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C.:...) VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... -(Mersis:...) ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -...
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markasının ... numarası ile tescilli olduğunu, davalının ... ... İSMİYLE 28/10/2022 tarihinde eğlence mekanı açma hazırlığında olduğunu, ... markasının davalı tarafça .../... adresinde bulunan işyerine ait tabelada ... ... şeklinde kullanımının, gerek yazılı gerek görsel basında reklamlarda (...) kullanımının, ... isimli instagram ve ... isimli internet hesabında ve ticaret unvanında kullanımının müvekkil adına tescilli ... markasına tecavüz niteliğinde olduğunu, bu kapsamda davalıya ait ... ...isimli işletmenin tabelasından tecavüzü vaki markanın kaldırılmasına, gerek yazılı gerek görsel basında reklamlarda kullanımının engellenmesine, basılı afiş, reklam, broşür ve evrakların toplatılmasına, internet erişim sağlayıcıları ve sosyal medya hesaplarından kaldırılmasına, ... isimli instagram hesabının kapatılması yahut işbu hesaba erişimin engellenmesine, ... isimli internet adresinin kapatılması yahut erişimin engellenmesi yönünde öncelikle ihtiyati tedbir verilmesi ve davalı tarafın ... markasına tecavüz niteliğindeki her türlü kullanımının tespiti ile işbu kullanımların men-i'ni talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, yiyecek ve içecek sağlanması hizmetlerinde faaliyet gösterdiğini, markanın sadece "..." ibaresinden oluştuğunu, davacı adına tescilli markanın "... ... ..." ibareli olduğunu, davacı adına tescilli "..." ibareli bir markanın olmadığı gibi anılan ibarenin davacıyla ilişkilendirilebilen tanınmışlığı da bulunmadığını, müvekkilinin kullanımları ile iddialara mesnet markanın aynı ya da benzer olması ve halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali bulunması koşulunun somut olayda oluşmadığının, davacının markasının ayırt ediciliği düşük "..." ibaresi, özgün yazı karakteri ve farklı renkte "..." ibaresi, yine özgün yazı karakterine sahip "..." ibarelerinden oluşan ve bütünlük arz eden bir yapıda olduğunu, müvekkiline ait kullanımlar incelendiğinde düz ve anonim yazı karakteriyle "... ... ...", "... ..." şeklinde ya da çiçek görseli ve bir kısım harf ile birlikte "..." ibaresinden oluştuğunu, ayırt edicilikten yoksun birçok unsurun bir araya gelmesi ile oluşturulmuş kompozisyon, bir şekilde tescil edilmiş olsa da sahibine sağladığı koruma oldukça sınırlı olacak, aynı veya hemen bütün unsurlarıyla benzerlik gösterecek kullanımlar dışında sahibine bir marka koruması sağlamayacağını, ayırt...