Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/983 · K. 2023/192
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/983 K. 2023/192

E. 2020/983K. 2023/19227 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptaliiadeKDV iadesitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıvekalet ücreti alacağıbilirkişi raporutahsil harcıyevmiye defteridefteri kebirhak düşürücü sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .. İcra Müdürlüğünün 03.07.2020 tarih ve ... E. sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın 7020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi konulu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket ile müvekkil davacı şirketin ticari ilişkilerinin bulunduğu, bu kapsamda ticari alım-satım nedeniyle avans ödemesi yapıldığı, davalı tarafından avans ödemesi yapılan ürünlerin bir kısmının teslim edilmediğini, ödenen fazla avansın geri iadesi konusunda anlaşıldığını, davalı tarafın ihraç kaydı ile yapılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/983 Esas KARAR NO : 2023/192

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .. İcra Müdürlüğünün 03.07.2020 tarih ve ... E. sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın 7020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi konulu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket ile müvekkil davacı şirketin ticari ilişkilerinin bulunduğu, bu kapsamda ticari alım-satım nedeniyle avans ödemesi yapıldığı, davalı tarafından avans ödemesi yapılan ürünlerin bir kısmının teslim edilmediğini, ödenen fazla avansın geri iadesi konusunda anlaşıldığını, davalı tarafın ihraç kaydı ile yapılan satışlara ilişkin KDV iade tutarını bahane ederek müvekkil davacı tarafa eksik ödeme yaptığını, ihtamame ve icra takibine haksız yere itiraz ettiğini, yapılan icra takibi sonrasında kısmi ödemeler yapmış olduğu, ancak bakiye 32.000,00 TL nin ödenmediğini, davalının söz konusu teslimlere ilişkin KDV iadelerini ( kesilen faturalar ihraç kayıtlı olup KDV hariç düzenlendiği) de vergi dairesinden almış olmakla birlikte dosya bakiye borcunu ödemediği, icra masrafları ve avukatlık ücretlerini ödemeyeceğini beyan ettiğini, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün 03.07.2020 tarih ve ...E. Sayılı icra takibinc yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla ( 32.000 TL üzerinden) devamına, davalı tarafin %20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan huzurdaki davanın hukuki mesnedinin bulunmadığı, davalı müvekkil şirketin Kimyasal temizlik ürünleri üretim ve ihracatını yapan bir şirket olup, aynı zamanda ihraç kayıtlı olarak iç piyasada da şirketlere satış yaptığı, davacı şirkete de bu kapsamda ihraç etmek üzere mal satıldığını, davacı şirketin ihraç kaydı ile ürün siparişi verdiği, bu ürünlerin karşılığında ise avans olarak davalı müvekkilin banka hesabına Amerikan Doları olarak ödemede bulunduğu, davacı şirketin müvekkil-davalıdan 29.02.2020 tarihinde .... numaralı fatura ile 84.015,36 USD mal tutarı + 15.122,76 USD %18 KDV = 99.138,12 USD tutarlı ve 09.03.2020 tarihli ... fatura numaralı 130.740,48 USD mal tutarı + 23.533,29 USD %18 KDV = 154.273,77 USD ihraç kayıtlı mal aldığı, bu satışların ihraç kayıtlı olduğundan 3065 s.k uyarınca ihraç edilmek üzere teslim edileceğinden KDV tahsil edilmeyeceğinin açıkça belirtildiği, ihraç kayıtlı faturalarda ürünün isminin .... (El Temizleme Jeli) 500 Mlx12 yazmasına rağmen davacı şirket gümrük beyannamesine .... (El de...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/742 · K. 2023/196

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 · K. 2023/76

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2023/729

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2023/147

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2023/197

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/615

11 Temmuz 2023