Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde bahse konu kaçak kullanım faturasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, tutanağın düzenlendiği tarih göz önünde bulundurulduğunda Enerji piyasası Tüketici Hizmetler Yönetmeliği ile Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulunun ilgili düzenlemeleri göz ardı edilip müvekkili hakkında hukuka ve yönetmeliğe aykırı kaçak cezası faturası düzenlenmiştir. Tespit sonrası yapılan faturanın fahiş olduğunu ,kaçak tespitinin EPTHY ye uygun olup olmadığı ve daha sonra kaçak tespitinin doğru olması durumunda kaçak tahakkukunun yeniden hesaplanması gerektiğini, davalı kurumun keyfi olarak kaçak usulsüz elektrik kullanım cezası kestiğini, elektrik enerjisinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2023/248
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde bahse konu kaçak kullanım faturasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, tutanağın düzenlendiği tarih göz önünde bulundurulduğunda Enerji piyasası Tüketici Hizmetler Yönetmeliği ile Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulunun ilgili düzenlemeleri göz ardı edilip müvekkili hakkında hukuka ve yönetmeliğe aykırı kaçak cezası faturası düzenlenmiştir. Tespit sonrası yapılan faturanın fahiş olduğunu ,kaçak tespitinin EPTHY ye uygun olup olmadığı ve daha sonra kaçak tespitinin doğru olması durumunda kaçak tahakkukunun yeniden hesaplanması gerektiğini, davalı kurumun keyfi olarak kaçak usulsüz elektrik kullanım cezası kestiğini, elektrik enerjisinin kesilmemesine ve müvekkiline kesilen kaçak usulsüz elektrik enerjisinden dolayı icra takibi yapılamasına ilişkin tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması ve tarafların aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 Sayılı HMK'nun 166. maddesi uyarınca bağlantılı olduğu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen Mahkemesince değerlendirme yapılmasına, 4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosya üzerinden değerlendirilmesine, 6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.13/03/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır