E. 2020/611 K. 2023/103

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/611 ESAS KARAR NO : 2023/103

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- ile müvekkilim arasında gerçekleşen ticari ilişki ve sözleşme kapsamında; müvekkilim, davalının ------ Sok. No:------- adresinde bulunan inşaatın tüm elektrik işlerini işçilik bedeli olmak kaydı ile yapmayı, davalı da işin bedeli olan 300.000,00 TL + KDV'dir.ödemeyi üstlenmiştir. (Ek:1 teklif formu, Ek:2 -22.08.2019 tarihli sözleşme) Anlaşma kapsamında müvekkilim 01.01.2019 tarihinde işe başlamış ve belirli bir aşamaya getirmiş, hatta sadece işçilik yükümlülüğü olmasına rağmen işin ilerlemesi için davalının talimatıyla malzemeler almış, (Ek:3 fatura suretleri) üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirerek inşaatı bitim aşamasına getirmiş ancak, davalı sözleşme uyarıca ödemesi gereken bedellerin büyük bir kısmını ödememiştir. Davalı bir kısım fatura ve bir kısım işçilik alacağı ödemişse de; müvekkilim alacağının kalan kısmını talep ettiğinde sözleşmeyi fesih etmek istemiştir. (Ek:4 müvekkilin inşaatta çalışmasına ilişkin resim, yazışma ve maillerden bir kaç örnek) Müvekkilimin sözleşme gereği ücretini talep etmesi üzerine davalı fesih kararı almış ve kendi bulduğu ve tarafsız olduğunu iddia ettiği Elektrik ustası ------ vasıtası ile keşif yaptırmıştır. (Ek:5 keşif tutanağı) İşbu keşif tutanağına göre işçilik bedelinin yaklaşık 400.000,00 TL olduğu ve müvekkilimin inşaata yapmış olduğu işçilik bedelinin 268.000,00 TL olduğu belirtilmiştir. İşbu keşif tutanağı ile de müvekkilimin işi yaptığı sabittir. Müvekkilim işe başladığı 01.01.2019 tarihinden itibaren inşaatın gerekli tüm işlemlerini yapmış, temelden başlayarak, ' Blok, her katta 4 daire bulunan 10'ar katlı binada toplam 80 dairenin tüm kablo çekim ve sigorta kutularının takımı gibi işleri bitirmiştir. Yani müvekkilim işi montaja hazır hale getirmiş, (anahtar ve priz takılacak seviye) sözleşme gereği ödenmesi gereken bedeller ödenmediği gibi müvekkilimin sözleşmesi fesih edilerek inşaattan uzaklaştırılmıştır. Müvekkilim tarafından malzeme bedeline yönelik usulüne uygun olarak düzenlenmiş faturalar yine usulüne uygun olarak davalı tarafından ticari defterlerine işlenerek vergi dairesine bildirilmiştir. Davalı takibin dayanağı olan faturaya yasal süresi içinde itiraz etmemek ve ticari defterlerine işlemek suretiyle faturaların münderecatını kabul etmiş bulunmaktadır. Bu nedenle artık borçlu olmadığını ileri sürmesi hukuken mümkün değildir. Yine davalı şirket yetkilisinin el yazısı ile özel şartları belirtip imzaladığı sözleşme ile, yapılacak iş, işin bedeli ve ödeme takvimi belirlidir. Dosyaya ibraz edilen keşif tutanağı ile işin büyük bir kısmının yapıldığı da sabittir. Hal böyle olmasına ve ...