Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin yazılım, web sitesi, e- ticaret siteleri kısaca bilişim olarak tanımlanabilecek işleri yaptığını, davalı ... Ajans firması ...'ın ise benzer web sitesi, değişik yazılım işleri, e ticaret sitesi işleri ile uğraştığını davalının da tacir olup benzer işleri yaptığını, taraflar arasında 24.12.2014 tarihli sözleşme ve bu sözleşmeye ek olarak hazırlanmış bulunan proje teknik bilgilerinin taraflarca imzalandığını, sözleşme ile üstlenilen işin özel bir yazılım olduğunu hazır bir paket veya bilgisayar programı olmadığını, bu nedenle proje teknik bilgilerinde yer alan konu başlıkları için iş sahibinin yani müşterinin vermesi gereken bilgiler doneler ve belgelerin bulunduğunu, örneğin mesafeli satış...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/221 Esas KARAR NO : 2023/215
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin yazılım, web sitesi, e- ticaret siteleri kısaca bilişim olarak tanımlanabilecek işleri yaptığını, davalı ... Ajans firması ...'ın ise benzer web sitesi, değişik yazılım işleri, e ticaret sitesi işleri ile uğraştığını davalının da tacir olup benzer işleri yaptığını, taraflar arasında 24.12.2014 tarihli sözleşme ve bu sözleşmeye ek olarak hazırlanmış bulunan proje teknik bilgilerinin taraflarca imzalandığını, sözleşme ile üstlenilen işin özel bir yazılım olduğunu hazır bir paket veya bilgisayar programı olmadığını, bu nedenle proje teknik bilgilerinde yer alan konu başlıkları için iş sahibinin yani müşterinin vermesi gereken bilgiler doneler ve belgelerin bulunduğunu, örneğin mesafeli satış sözleşmesi, banka ve post anlaşması gibi doneler olduğunu, müvekkilin üstlendiği işin web sitesi e- ticaret işi olduğunu, davalı tarafın alıcı ve satıcıların kendi sitesinde buluşturacak bu satışlar üzerinden sitenin kullanılması üzerinden komisyon alacağını, müvekkilinden istenilen işin bu iş olduğunu, bu nitelikteki site örneklerinin ..., ... gibi internet siteleri olduğunu, bu belirtilen nitelikteki site için çalışma başlatıldığını, tasarım önerisinin 02.02.2015 tarihli davalıya sunulduğunu, davalının yapılan tasarımın doğru olduğunu aynı tarihte maille bildirdiğini ve davalı tarafından 06.02.2015 tarihinde ıslak imza ile onaylanarak maille teyit edildiğini, projenin onaylanmasından sonra müvekkili firmanın çalışmaya başladığını, bu çalışmaların tarih ve saat olarak GİTHUB sisteminde kayıtlı olduğunu, çalışmalar sürdürülürken eksik olan ödeme sistemine ilişkin bilgilerin davalıdan istenildiğini, davalı tarafın sürekli olarak telefonla aranmasına rağmen değişik bahanelerle kendisinden istenilen BKM, BANKA, POST VE ÖDEME BİLGİLERİ İLE mesafeli satış sözleşmesi bilgilerini göndermediğini, 23.04.2015 tarihli ile onaylanmış teknik proje ve sözleşme gereği projenin tamamlandığını ve GİTHUB sisteminde kaynak kodların yüklendiğini, eksik olarak sadece davalının temin etmesi gereken ödeme sistemi mesafeli satış sözleşmesi gibi davalı müşterinin eksiklerinin kaldığını, 23.04.2015 tarihinde projenin sadece davalı tarafından temin edilmesi gereken eksiklikler dışında tamamlanmışken davalının bu kez onaylanmış tasarım içinde olmayan sözleşme dışı değişikler istediğini, müvekkili firmanın değişiklikleri yaptıkça yeni değişiklik talepleri ile geldiklerini, defalarca istenilen bilgilerin gönderilmediğini, bu bilgilerin doğrudan sitenin istenilen hizmetin verilebilmesi için zorunlu ve gerekli bilgiler olduğunu, davalı tarafın bu istenen bilgilerden sadece kategori bilgilerini 27 Haziranda gönderdiğini, ...