DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, -----nolu tesisata konu----- adresinde yapılan kontrollerde yükümlülüklerini getirmeden şirket bilgisi dışında elektriği açmasından dolayı kaçak elektrik kullanımı sebebiyle, 12.10.2015 tarihli ------ seri numaralı " Abonenin şirketimizle perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuştur. Kaçaktan kesildi . " gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı, 10.02.2016 tarihli ------ seri numaralı Perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuştur....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/740 Esas KARAR NO : 2023/264
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, -----nolu tesisata konu----- adresinde yapılan kontrollerde yükümlülüklerini getirmeden şirket bilgisi dışında elektriği açmasından dolayı kaçak elektrik kullanımı sebebiyle, 12.10.2015 tarihli ------ seri numaralı " Abonenin şirketimizle perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuştur. Kaçaktan kesildi . " gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı, 10.02.2016 tarihli ------ seri numaralı Perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuştur. Kaçaktan kesildi gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı, 30.07.2016 tarihli ------ seri numaralı Perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuştur. Kaçaktan kesildi gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanakları tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına fatura düzenlendiğini, davalının sayacı doğru ölçtüğü tespit edilerek tükettiği enerjiye konu 7.881,64 TL kaçak elektrik tahakkuk bedelleri hesaplandığını, davalının işbu bedele konu faturaları ödemediğini, kaçak tutanağına tahakkuk edilen bedelin takip tarihine kadar 521,87 TL gecikme faizi ve işbu faizin KDV'sinin 93,95 TL hesap edildiğini, işbu bedelin takibi için ------- Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu iddia ederek, davanın kabulü ile itirazın iptalini takibin devamını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, arabuluculuk davetinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkile ait işyeri pandemi döneminde zorunlu kapanma döneminde olunduğu için günün büyük bölümünde kapalı olduğundan müvekkile davetiye tebliğ edilemediğini, bu nedenle müvekkilin arabuluculuk toplantısına katılmaması nedeniyle kendisine kusur atfedilemeyeceğini, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücreti kendisine yüklenemeyeceğini, arabuluculuk tutanaklarını kabul etmediklerini, takip dosyasında borcun sebebibe dair hiçbir belge konulmadığını, gönderilen ödeme emri ekinde borcun sebebine ilişkin hiç bir belge tebliğ edilmediğini, huzurdaki dava dilekçesi ile davanın ve takibin sebebi öğrenildiğini, bu durumun İİK'ya açıkça aykırı olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan kaçak tespit tutanaklarını kabul etmediklerini, bu tutanakların aynı içerikli olup müvekkilin gıyabında düzenlendiğini, bu tutanaklarda müşteri bölümünde yazılı isimlerin kim oldukları müvekkil tarafından bilinmediğini, nedenle bu tutanaklara itibar e...