DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalı firma arasında 01/07/2020 tarihinde "Ekipman Tedariki ve İşbirliği Esas Sözleşmesi"nin imzalandığının, sözleşme kapsamında bir kısım işlerin davalı firmanın sorumluluğunda olduğunu, taraflar arasındaki 01/07/2020 tarihli Ekipman Tedariki ve İşbirliği Esas Sözleşmesi ve Teklif Mektubu kapsamında davalı şirket tarafından yapılması gerekip de yapılmayan ve davacı şirket tarafından sözleşmeye ilave olarak yapılması istenilen ve davacı şirket tarafından yapılan ilave işlerin tutarının kalan kısmının davalı şirket tarafından ödenmediği, tüm yapılan görüşmelere ve gönderilen maillere...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/786 Esas - 2023/205 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/786 Esas KARAR NO : 2023/205
HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av... DAVALI :.... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalı firma arasında 01/07/2020 tarihinde "Ekipman Tedariki ve İşbirliği Esas Sözleşmesi"nin imzalandığının, sözleşme kapsamında bir kısım işlerin davalı firmanın sorumluluğunda olduğunu, taraflar arasındaki 01/07/2020 tarihli Ekipman Tedariki ve İşbirliği Esas Sözleşmesi ve Teklif Mektubu kapsamında davalı şirket tarafından yapılması gerekip de yapılmayan ve davacı şirket tarafından sözleşmeye ilave olarak yapılması istenilen ve davacı şirket tarafından yapılan ilave işlerin tutarının kalan kısmının davalı şirket tarafından ödenmediği, tüm yapılan görüşmelere ve gönderilen maillere rağmen davalı tarafın ödeme yapmaktan kaçındığı; bu sebeple faturaya dayalı olarak davalı firma hakkında Sakarya... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği, tüm bu nedenlerle; davalı tarafın Sakarya ... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere irca inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize açılan işbu dava dosyası ile mahkememizin ..../.... Esas sayılı dosyasının hukuki ve fiili irtibat olması sebebiyle davaların birlikte görülmesi gerektiğinden birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyalar arasındaki bağlantı sebebiyle mahkememizin ..../.... Esas sayılı bu dosyasının mahkememizin ..../.... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya 2023/86 Esas sayılı dosya üzerinden devamına, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Birleştirme kararının taraf vekillerine tebliğine, 4-Yargılama giderleri hususunun asıl dosyada değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, asıl dosyada verilecek kararla birlikte istinafı mümkün olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/03/2023
Katip .... e-imzalı Hakim .... e-imzalı