E. 2023/64 K. 2023/207
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... plaka sayılı aracına 15/08/2018 tarihinde ................ İzmir adresindeki sokak içerisinde park halindeyken ......nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ...Hazır Sıva ve Tic.Ltd şirketin adına kayıtlı ..... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in sevk idaresinde iken çarpmış ve çarpma sonucunda davacı müvekkiline ait araçta 27.596,04-TL'lik maddi hasar olduğunu, incelenen tramer kaydına göre davalı ... sigorta A.Ş.'nin sigortacısı olduğu ...... plaka sayılı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesi ve dolayısıyla araçta hasar ile buna bağlı olarak araç değer kaybının oluşumunda %100...
Karar Metni
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2023/207
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... plaka sayılı aracına 15/08/2018 tarihinde ................ İzmir adresindeki sokak içerisinde park halindeyken ......nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ...Hazır Sıva ve Tic.Ltd şirketin adına kayıtlı ..... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in sevk idaresinde iken çarpmış ve çarpma sonucunda davacı müvekkiline ait araçta 27.596,04-TL'lik maddi hasar olduğunu, incelenen tramer kaydına göre davalı ... sigorta A.Ş.'nin sigortacısı olduğu ...... plaka sayılı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesi ve dolayısıyla araçta hasar ile buna bağlı olarak araç değer kaybının oluşumunda %100 oranında tam kusurlu olduğunu, iş bu davanın açılmasında ve arabuluculuk başvuru yapılmasından önce, yasal mevzuat hükümleri gereğince zorunlu olarak davalı ... Sigorta A.Ş.'ye araç değer kaybı, araçtan mahrum kalma tazminatı ve ekspertiz ücretinin ödenmesi için 12/11/2018 tarihli dilekçe ile müvekkili tarafından yazılı başvuru yapıldığını, ancak 8 iş günlük yasal süre içerisinde bu başvuruya ilgili davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını ve davalı sigorta şirketi 22/11/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketine yönelik olan talebinin değer kaybı ve ekspertiz ücretine karşılık gelen 12.200.00-TL olduğunu belirterek davanın kabulüne, 11.700.00 -TL değer kaybı ile 3.568,77-TL'lik araçtan mahrum kalma tazminatı ve 500.00-TL lik ekspertiz ücreti toplamı olan 15.768,77-TL'nin davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sadece 12.200.00-TL'lik kısmından sorumlu olmak üzere temerrüt tarihi olan 22/11/2018 tarihinden işleyecek faizi ile diğer davalılardan davaya konu taleplerimizin tamamı olan 15.768,77- TL için arabuluculuk son oturum tarihi olan 19.04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili nezinde trafik poliçesi ile sigortalı olan ...... plakalı aracın geçirmiş olduğu kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen maddi hasarı talep ettiğini, müvekkili şirketin sigortalısının kusurunun ispat edilmesi halinde dahi müvekkili şirketin gerçek zarardan sorumlu olduğunu davacı tarafın talep ettiği tazmin tutarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsilini istemine iliş...