DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü...Sigorta A.Ş. nezdinde ... no.lu ZMMS (Trafik) poliçesiyle ... adına sigortalı olan... plakalı araç ile 05.08.2023 tarihinde, Samsun İli ... İlçesi, ... Mahallesi Atatürk Bulvarı DSİ Kavşağı güzergahında trafikte seyir halindeyken, önünde aynı yöne seyreden aracın duraklaması nedeniyle duraklayan ...sevk ve idaresindeki müvekkili ... a ait ... yabancı plakalı araca duramayarak 2918 sayılı KTK nın 52/C ve 84/D maddelerini ihlal etmek suretiyle arkadan çarparak müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet verdiğini, dava açmadan önce dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 Esas KARAR NO : 2025/204 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü...Sigorta A.Ş. nezdinde ... no.lu ZMMS (Trafik) poliçesiyle ... adına sigortalı olan... plakalı araç ile 05.08.2023 tarihinde, Samsun İli ... İlçesi, ... Mahallesi Atatürk Bulvarı DSİ Kavşağı güzergahında trafikte seyir halindeyken, önünde aynı yöne seyreden aracın duraklaması nedeniyle duraklayan ...sevk ve idaresindeki müvekkili ... a ait ... yabancı plakalı araca duramayarak 2918 sayılı KTK nın 52/C ve 84/D maddelerini ihlal etmek suretiyle arkadan çarparak müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet verdiğini, dava açmadan önce dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanya'da bulunan ... tarafından düzenlenen 17.09.2023 tarihli ekspertiz raporu ile araçtaki hasar miktarı KDV dahil 6.037,12 EURO olarak tespit edilmiş olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında 550,00 EURO değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, kaza sebebiyle müvekkil aracını 2 iş günü boyunca kullanamamış ve günlüğü 79,00 EURO olmak üzere Toplam 158,00 EURO istifade zararı meydana gelmiş olduğunu, istifade zararı, ZMMS kapsamında olmasa da araç ruhsat sahibi ve araç sürücüsü olan diğer davalılar, istifade zararının tazmininden sorumlu olduklarını, ekte sunulu olan ekspertiz raporu için müvekkilinin ödemiş olduğu 996,03 EURO ve raporun Almanca aslından Türkçeye tercümesi için ödemiş olduğu 708,05 EURO ödemenin, yargılama giderlerinden sayılmasını, davalıların zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduklarından hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduklarını, Nitekim Yargıtay kararları da bu yönde olduğunu, kaza tarihi itibari ile sigorta teminat limiti 120.000,00 TL olup ZMMS sigortasının sorumluluğu iş bu bedelin temerrüt tarihindeki kur karşılığı tutarında zarardan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 18.12.2023 tarihinde e-mail üzerinden başvuru yapılmasına rağmen sonuç alınamadığını, bu sebeple davalı sigorta şirketi 03.01.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketi tazminatın fiili ödeme günündeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden hesaplanarak Türk Lirası karşılığının ZMMS Poliçesi limitleri ve kapsamı dahilinde tazmininden sorumlu olduğunu, müvekkilinin daimi ikametgâhı ve aracın Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında, müvekkilinin zararı gidermek için yabancı para EURO üzerinden harcama yapacağının da kabulü gerektiğini, davalı ZMMS sigorta şirketi için 03.01.2024 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla; 80,00 EURO KDV dahil hasar bedeli, 10,00 E...