DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı tarafından İzmir... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde işbu davamızı ikame etmekteyiz. Davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki; taraflar arasında mevcut borç ilişkisini gösterir 15/06/2024 tarihli ... seri no.'lu 400.000TL bedelli çek icra dosyasına sunulmuştur. İşbu çek 09/07/2024 tarihinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/862 Esas KARAR NO : 2025/206 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı tarafından İzmir... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde işbu davamızı ikame etmekteyiz. Davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki; taraflar arasında mevcut borç ilişkisini gösterir 15/06/2024 tarihli ... seri no.'lu 400.000TL bedelli çek icra dosyasına sunulmuştur. İşbu çek 09/07/2024 tarihinde karşılıksız kalmış olup davalı taraf müvekkile borçlu hale gelmiştir. Borç ilişkisinin kambiyo senedinden kaynaklanması sebebiyle takip talebi her ne kadar 11 örnek olarak düzenlenmiş ise de İcra Müdürlüğünce çek üzerindeki tarihler sebebiyle ödeme emri düzenlenmemiş olup işbu sebeple takip talebimiz 7 örnek olarak güncellenmiştir. Davalı tarafın itirazında da görüleceği üzere davalı tarafça borcun kaynağı olan ... seri no.'lu çek hakkında herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Davalı tarafın müvekkile karşı borçlu olduğu kambiyo senediyle de sabit olup itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi istemiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerle; davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmediği görülmüştür. Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan ilamsız takipte ödeme emrine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine "taraflar arasında bulunan borç ilişkisine dayanan asıl alacak" dayanak göstererek takip başlatılmıştır. Bu dayanaklarından birinin çek bir diğerinin ise hayvan satışına yönelik düzenlenen fatura olduğu ve davalı taraf aleyhine 400.000,00 TL' nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, 1 yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Somut olayda, davanın tarafları arasında hayvan satımına ilişkin davacı tarafından davalı adına 400.000,00 TL bedelli faturanın düzenlendiği, satım sözleşmesinde satıcı/davacı...