Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/211 · K. 2024/532
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 K. 2024/532

E. 2023/211K. 2024/53224 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsilikambiyo seneditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalıların icra takibine konu 19.10.2018 düzenleme tarihli senet ile davalılardan alacaklı olduğunu, davalılar aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borcun ödendiğinden bahisle takibe itiraz edildiğini, Davalılarca borç kabul edilmekte senetin ödendiğinin iddia edildiğini, takibe konu senede ilişkin herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığını, eldeki senetin yerleşik içtihatlar gereği yazılı delil başlangıcı olup alacaklarının karine olduğunu, taraflarla arabuluculuk görüşmesi yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/211 Esas KARAR NO : 2024/532 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalıların icra takibine konu 19.10.2018 düzenleme tarihli senet ile davalılardan alacaklı olduğunu, davalılar aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borcun ödendiğinden bahisle takibe itiraz edildiğini, Davalılarca borç kabul edilmekte senetin ödendiğinin iddia edildiğini, takibe konu senede ilişkin herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığını, eldeki senetin yerleşik içtihatlar gereği yazılı delil başlangıcı olup alacaklarının karine olduğunu, taraflarla arabuluculuk görüşmesi yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle başvuru zarureti doğduğunu, açıklanan sebeplerle İzmir... İcra Müdürlüğü...syasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının Uyap örneği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı ve SMMM bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 29/03/2024 havale tarihli rapor dosyamız arasındadır. İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine toplam 90,140,86 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı, takip dayanağının 19/10/2018 tanzim tarihli, 07/02/2019 vade tarihli 55.000,00 TL bedelli senet ve bu senete işlemiş faiz ve komisyon ücretinden ibaret olduğunun belirtildiği, davalılar tarafından gönderilen ödeme emrine geniş anlamda borca yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen 12/10/2023 tarihli ara karar gereği SMMM bilirkişis... tarafından hazırlanan 29/03/2024 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun sonuç kısmında:"Tarafıma tevdi edilen dosya kapsamında bulunan belge ve bilgiler, tarafların iddia, savunma ve itirazların ilgili mevzuat hükümleri ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, Nihai Karar Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; Bilirkişiliğimce incelenen davacı... GIDA TURİZM LTD. ŞTİ. Firmasının Kanuni defter kayıtlarına göre, 27.12.2022 takip tarihi itibariyle davacı... GIDA TURİZM LTD. ŞTİ. firmasının davalı ...YEMEK GIDA LTD.ŞTİ. Firmasından bakiye alacağının bulunmadığı, Sayın Mahkemenizce davacı firma Kanuni defter kayıtlarından bağımsız olarak senet bedeli üzerinden karar oluşturulması görüşünün benimsenmesi halinde, Davacı ... GIDA TURİZ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2024/139

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 · K. 2025/206

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/28

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2024/275

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2024/412

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2023/277

7 Nisan 2023