DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan... plakalı araç tarafından 25/04/2023 tarihinde çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik polisi tarafından kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada...plakalı araç ve sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından atanan eksperin müvekkilinin aracının onarımının ekonomik olmadığını ve aracın pert-total işlemine tabi tutulmasının gerektiğini, ancak müvekkilinin aracının piyasa değerinin 260.000,00-TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/944 Esas KARAR NO : 2025/27 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan... plakalı araç tarafından 25/04/2023 tarihinde çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik polisi tarafından kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada...plakalı araç ve sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından atanan eksperin müvekkilinin aracının onarımının ekonomik olmadığını ve aracın pert-total işlemine tabi tutulmasının gerektiğini, ancak müvekkilinin aracının piyasa değerinin 260.000,00-TL olarak değerlendirilerek 68.000,00-TL ödeme yapılabileceğinin belirtildiğini, müvekkili ise aracın piyasa değerinin 260.000,00-TL'den fazla olduğunu, bu rayicin belirlemesini kabul etmediğini söylediğini, eksper...tan alınan eksper raporunda aracın piyasa rayiç değerinin 330.000-TL olabileceğinin kanaatine varlığının belirtildiğini, aracın sovtaj bedeli ise müvekkilinin kazadan sonra aracı İzmir... Noterliği ...yevmiye nolu 26/05/2023 tarihli araç satış sözleşmesi ile üçüncü kişi dava dışı ...'e 174.253,00-TL'ye sattığını, müvekkili eksperle ve sigorta şirketi ile defalarca kez konuşup, aracın piyasa değerinin çok düşük belirlendiğini dile getirdiğini, piyasa değerinin yükseltilmesini talep etmiş ise de bu itiraz ve taleplerinin sigorta şirketi tarafından dikkate alınmadığını, müvekkilinin aracının rayiç değerinin yükseltilmesi için gösterdiği tüm çabaların sonuçsuz kaldığını ve sigorta şirketinin müvekkilline gönderdiği mutabakatlar olmadan önce ödeme yapılamayacağını,söyleyerek müvekkilinin iradesini etkilendiğini ve mutakabatları imzalamaya zorlandığını, müvekkili alacaklarının hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa tarafımızca başvurulduğunu, arabulucu olarak ...umaralı ...atandığını,... Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk görüşmelerine başlansa da, tarafların anlaşamaması üzerine arabuluculuk faaliyetine son verildiğini belirterek davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve alacağımız belirli hale geldiğinde talebimiz artırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00-TL bakiye pert-total tazminatının sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza verilmesine, 1.200,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak nazara alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili ...