DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ın 06/06/2016 tarihinde çift taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma maddi zararlarına mahsuben şimdilik 35.000,00 TL tazminatın tespit edilecek temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe limiti ve sigortalıların kusuru oranında sorumlu olduğunu, aktüer siciline kayıtlı bir bilirkişi tarafından hesaplama yapılması gerektiğini,...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/184 Esas - 2023/235 ... MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/184 Esas KARAR NO : 2023/235
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4-... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 YAZIM TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ın 06/06/2016 tarihinde çift taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma maddi zararlarına mahsuben şimdilik 35.000,00 TL tazminatın tespit edilecek temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe limiti ve sigortalıların kusuru oranında sorumlu olduğunu, aktüer siciline kayıtlı bir bilirkişi tarafından hesaplama yapılması gerektiğini, ...'dan rücuya tabi ödeme olup olmadığının sorulmasını isteyerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -Trafik kaza tespit tutanağı, -Hasar dosyası -Adli tıp kurumu raporu ve bilirkişi raporları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 06/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak destekten yoksun kalma tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, ...Dairesinin 2019/2307 esas, 2022/388 karar Sayılı kararı ile "....1-Destekten yoksun kalanların destek paylarını belirlerken desteğin gelirinin bir kısmını kendisine bir kısmını da eş ve çocukları ile anne ve babasına ayıracağı varsayılmalıdır. Bunun dışında destekten yoksun kalanlardan bir kısmının davacı olup diğer kısmının davacı olmadığı durumda talepte bulunmayan destek görenlerin paylarının da hesaplamada göz önünde tutulması gerekmektedir. Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında, destek payları doğru belirlenerek, destekten yoksun kalanlara müteveffanın sağlığında sağlamış/sağlayacak olduğu yardımın miktarı da doğru şekilde hesaplanmalıdır. Somut olayda aktüerya bilirkişi raporunda, ... tablosu ve 1.8 teknik faiz yöntemine göre destek tazminatı hesaplanmıştır. Tarafların bilirkişi raporunda kullanılan yaşam tablosuna ve tatbik edilen esaslara açık itirazları olmasa dahi TBK 51. maddesi uyarınca tazminatın kapsamının hakim tarafından belirlenmesi zaruridir. Gerçek zarar miktarının, hak sahibi davacı eş ve çocuklar ile dava dışı desteğin hayatta olan anne ve babasının, müteveffadan destek alacakları süre esas alınarak hesaplanması gerekmektedir. Gerçek zarar hesabı, özü itibariyle varsayımlara dayalı bir hesap olup, gerçeğe en yakın v...