Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava ...çesinde özetle;06/08/2019 tarihinde müvekkilinin davacının sahibi olduğu malların nakliyesinin sağlanması için müvekkili şirket yetkilisi ... ... tarafından, sürekli iş ilişkisi içerisinde bulunulan ... ... arandığını ve nakliye için araç temininin istendiğini, kendisinin de ... Nakliyat firmasından ... ...'a ait ... plaka sayılı kamyon ile Top Kumaş ve Paket nakliye cinsinden malları önceden ... ... tarafından bildirilen sürücü ... ...'ün olacağı bildirilerek saat 01:00 sıralarında yükleterek sevkıyat için emtiaların yola çıktığını, ancak yola çıktıktan sonra sürücünün başka bir sürücü olduğunun beyan edildiğini, şir¬ketin de bu isimleri sonradan öğrendiğin i,arada güven ilişkisi olduğu için de müvekkilinin ... ...'i...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava ...çesinde özetle;06/08/2019 tarihinde müvekkilinin davacının sahibi olduğu malların nakliyesinin sağlanması için müvekkili şirket yetkilisi ... ... tarafından, sürekli iş ilişkisi içerisinde bulunulan ... ... arandığını ve nakliye için araç temininin istendiğini, kendisinin de ... Nakliyat firmasından ... ...'a ait ... plaka sayılı kamyon ile Top Kumaş ve Paket nakliye cinsinden malları önceden ... ... tarafından bildirilen sürücü ... ...'ün olacağı bildirilerek saat 01:00 sıralarında yükleterek sevkıyat için emtiaların yola çıktığını, ancak yola çıktıktan sonra sürücünün başka bir sürücü olduğunun beyan edildiğini, şir¬ketin de bu isimleri sonradan öğrendiğin i,arada güven ilişkisi olduğu için de müvekkilinin ... ...'i sorgulamadığını, 06/08/2019 tarihinde sabah saatlerinde şirket yetkilisi aranarak malların ulaşmadığının bildirildiğini ve ... ... tarafından ... ... tarafından verilen bağlantılar kullanılarak aranmış ise de sonuçsuz kalındığını, bunun üzerine şirket yetkilisinin Karakola gittiğini ve ifade verip, zarara sebebiyet veren kişilerden davacı ve şikayetçi olduğunu. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... no'lu dosyası üzerinden soruşturmanın halen devam ettiğini, Davacı ile davalı arasında, meydana gelebilecek her türlü riske karşı -hırsızlık, emniyeti suistimal ve her türlü sürücüden kaynaklanan hadiseler de dahil olmak üzere - teminat altına alınması için ... no'lu poliçe ile yurtiçi taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi bulundu¬ğunu, rizikonun gerçekleşmesi sonrasında sigortacı tarafından ... no'lu hasar dosyasını- nın açıldığını ancak hasarın reddedildiğini, davalının poliçeyi zamanında müvekkile teslim etmediğini, imzalamadığını, sigortacının TTK m. 1423 uyarınca aydınlatma yükümlülüğünü yerine ge¬tirmediğini, belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere. Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Poliçesi çerçevesinde HMK107. Madde uyarınca mahkemece toplanacak deliller ışığında, trafik kazasında davacının uğramış olduğu hasar bedelinin şimdilik 500,00.-TL (KDV Dahil)'sinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap ...çesinde özetle, Öncelikle işbu dava trafik kazasından kaynaklanan bir dava olmadığını, taşıma hukukundan kaynaklı bir dava olduğunu, bu nedenle işbu davanın HMK madde 107'ye dayalı olarak açılmasına itiraz ettiklerini, ayrıca dava ...çesinde müvekkili şirket adına yazılan vergi numarasının ... Sigorta şirketine ait olduğunu, davalı müvekkili şirketin vergi numarasının "..." olduğunu, ve her hangi bir karışıklığa mahal verilmemesi...