Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/782 · K. 2023/142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 K. 2023/142

E. 2022/782K. 2023/14216 Şubat 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıtrafik kazasıtahkimtazminat davasıbilirkişi raporuvekalet ücreti alacağıdeğer kaybı tazminatıhizmet sözleşmesiicra takibine itirazKDV tevkifatıstopaj
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... no'lu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ... plakalı araç, 27.07.2021 tarihinde 8/8 kusurlu olarak ve olay yerini terk eden sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarptığını, hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı aracın maliki müvekkili şirkete Sigorta Tahkim Komisyonu 2022/... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu değer kaybı tazminatı davası nedeniyle müvekkili şirket tarafırıdan ... plakalı araç malikine 02.08.2022 tarihinde 5.007,23-TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... no'lu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ... plakalı araç, 27.07.2021 tarihinde 8/8 kusurlu olarak ve olay yerini terk eden sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarptığını, hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı aracın maliki müvekkili şirkete Sigorta Tahkim Komisyonu 2022/... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu değer kaybı tazminatı davası nedeniyle müvekkili şirket tarafırıdan ... plakalı araç malikine 02.08.2022 tarihinde 5.007,23-TL ödeme yaptığını, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına yapılan ödemede yasal zorunluluk olarak kesilmesi gereken stopaj vergisi ve KDV Tevkifatı kesilerek ödeme yapıldığını, müvekkili şirkete sigortalı ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın söz konusu kazada sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğunu, müvekkil şirketin Trafik Sigortası Genel Şartları B.4/f'ye göre sigortalıya/sigorta ettirene rücu hakkı bulunduğunu, müvekkili şirket, Trafik Sigortasi Poliçesi Genel Şartları B.4/f bendi hükmüne göre; yaptığı ödeme nedeniyle kendi sigortalısına rücu hakkı bulunduğundan .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalı yapılan icra takibine itiraz etmesi ile takip durduğunu, icra takibinin durması sebebiyle dava konusu olayla ilgili olarak arabuluculuk alternatif çözüm yoluna başvurulduğunu ve anlaşmazlık ile sonuçlandığını, davalının haksız ve kötünüyetli itirazının iptalı ile takibin devamını, davalının kötüniyetli itirazı sebebiyle aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptalı ile takibin devamını, davalının kötüniyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, işbu dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç dava dışı ... ...'a kiralama yapılmasından dolayı müvekkili şirket işleten sıfatını kaybettiğini, kaza tutanağında ismi geçen şahsı müvekkilinin tanımadığını, işbu nedenle işleten sıfatı ilgili şirkete geçmiş olduğundan bu davadan doğan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, öncelikle kusur durumuna ilişkin müvekkiline ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının kesinlikle tek başına rücu sebebi olmadığını, somut olayın özelliklerinin yenide...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2023/781

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/705

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/377

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/35

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2023/95

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/658

11 Eylül 2023