Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; ----------- ---- tarihinde, yazılı devir sözleşmesi ile üyeliğini müvekkiline satıp devrettiğini, ------ devir sözleşmesinde, devreden----- ilişkin üzerine düşen üyelik bedellerinin tümünü ödediğini, ayrıca devredenin üye kaydının silinerek, adına tahsisli olan---- dairenin yeni üye---- adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, davalı---- defalarca uyarılmasına rağmen dava tarihine kadar dairenin teslim edilmediğini, keşide edilen ihtarnamelerin de sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin----- ortak olması sebebiyle----- yılından itibaren genel kurullara katıldığını, ------imzası bulunduğunu belirterek öncelikle ----- konutun müvekkiline teslim edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde, fazlaya ilişkin haklarının...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/312 Esas KARAR NO: 2023/38 BİRLEŞEN DAVADA: (-------sayılı) DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ : 08/06/2011 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; ----------- ---- tarihinde, yazılı devir sözleşmesi ile üyeliğini müvekkiline satıp devrettiğini, ------ devir sözleşmesinde, devreden----- ilişkin üzerine düşen üyelik bedellerinin tümünü ödediğini, ayrıca devredenin üye kaydının silinerek, adına tahsisli olan---- dairenin yeni üye---- adına tescili için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, davalı---- defalarca uyarılmasına rağmen dava tarihine kadar dairenin teslim edilmediğini, keşide edilen ihtarnamelerin de sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin----- ortak olması sebebiyle----- yılından itibaren genel kurullara katıldığını, ------imzası bulunduğunu belirterek öncelikle ----- konutun müvekkiline teslim edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik-----dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;------birkaç müteahhit tarafından kurulduğunu, emekçi insanların kandırılarak ev sahibi olma umuduyla üye yapıldığını, işin başındakilerin trilyonlarca borç ile herkesi ve her şeyi ortada bırakarak kaybolduğunu, üyelerin yıllar sonra bir araya gelerek ---- ettiğini ve eski yöneticiler hakkında davalar açıldığını, birçok üyenin kendisine tahsis edilen konutu 3. Kişilere sattığını, birçok kişinin belge ibraz etmeksizin daire talebinde bulunduğunu,----- üzerine başvurular yapılarak ----- yapıldığını ve yeni-------üyeleri seçildiğini, seçilen yeni ----- yapılan araştırmada----- olarak gösterilen yerin boş bir daire olduğu,----- ait hiçbir belge ve evrağın bulunmadığı hususlarının tutanak ile tespit edildiğini,-------- yevmiye no'lu ihtarnamesi çekilerek,---- ait ticari defter ve belgelerin tesliminin talep edildiğini, ancak teslim edilmemesi üzerine -----sayılı dosyasında defterlerin teslimi ve zayii davası açıldığını, bu dosyadan ---- tarihleri arasındaki tüm ticari defter ve kayıtların eski yönetim kurulunda olması sebebiyle, kendilerinden istirdatına karar verildiğini, ----tarihli ---- alınan karar ile eski üyeler hakkında -------- sorumluluk davası açıldığını, davanın devam ettiğini, davacının ------ortağı olmadığını, zaman zaman daire teslimi için ----başvurmasına rağmen ------- üyeliği ile yapmış olduğu aidat ödemelerini ispat edemediğini, devir sözleşmesi dışında üyeliğe kabul edildiğine dair bir karar veya tutanak sunulmadığını, ortak olmadığından konut teslimi talebinde bulunamayacağını, ortaklığını ispat ettiği düşünülse dahi konut veya tazminat talep edilemeyeceğini, bunun için tüm akçeli yükümlülüklerin yerine getirilmesinin hukuken zorunlu olduğunu, bu nedenle aidatlarını öded...