DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarasının ----- numaralı tesisattaki ------- neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta oldukları faturalara konu borcun müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ---- takip başlatıldığını ancak------ davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının, müvekkili şirketin ----- numaralı abonesi olduğunu, işbu ------ uyarınca ------- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/21 Esas KARAR NO: 2023/42 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarasının ----- numaralı tesisattaki ------- neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta oldukları faturalara konu borcun müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ---- takip başlatıldığını ancak------ davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının, müvekkili şirketin ----- numaralı abonesi olduğunu, işbu ------ uyarınca ------- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde, --- sözleşme hesap numaralı, -------- tarihli faturalara konu elektrik borcunun ödenmediğini, işbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu ----------- takibinin, ------- ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, ekte sundukları faturadan da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunduğunu, bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı tarafın, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borcundan sorumlu olduğunu, davalının,--------- dosyasına yapmış olduğu itirazın kötü niyetli olduğunu, davanın açılmasından önce taraflarınca ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını ancak arabulucu sürecinde yapılan görüşmeye davalı taraf katılmadığını ve görüşme yapılamadığından anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla asıl alacak, gecikme faizleri,----- sonrasında işleyecek yasal faizi ile birlikte davalarının kabulüyle --------- dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Davalı şirket tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 317/2 maddesi kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı şirket temsilcisi sadece ön inceleme duruşmasına katılmıştır. Davalı şirket temsilcisi ----- tarihli ön incleme duruşmadaki beyanında özetle; kendisinin davalı şirketin sahibi ve yetkili temsilcisi olduğunu, şirketinin -----olarak faaliyet gösterdiğini, kendisinin --------devir ettiğini ve oradan ayrıldığını, kendisinin işyerini devrettikten sonra elektrik aboneliğini kapattığını ve devralan arkadaşın kendi üzerine yeni abonelik aldığını, kendisinin de başka bir adreste başka bir abonelik açtırdığını, açtırırken gerekli teminatları da yatırdığını, k...