Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/50 · K. 2023/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/50 K. 2023/20

E. 2022/50K. 2023/2012 Ocak 2023
itirazın iptaliicra takibigecikme zammıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatabonelik sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporuhacizicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2022 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalının------adresinde bulunan iş yerine ---sayılı tesisat numarası ile -------perakende satışı ve kapasite temini hizmeti verdiğini, müvekkili, davalının ----tükettiği elektrik bedelinin ödenmesi için ------------- tarihli fatura tanzim etmiş ve davalıdan adı geçen faturayı ödemesini yasal süresi içerisinde talep ettiğini, davalının anılan faturalardan doğan borcunu müvekkil şirkete tam ve eksiksiz ifa etmemesi üzerine, müvekkil şirketin alacağının tahsili amacı ile davalı-borçlu aleyhine --- dosyası ile genel haciz yollu ilamsız icra takibi başlatıldığını,---------- dosyasındaki alacağımızın icra masraf ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/50 Esas KARAR NO: 2023/20 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2022 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalının------adresinde bulunan iş yerine ---sayılı tesisat numarası ile -------perakende satışı ve kapasite temini hizmeti verdiğini, müvekkili, davalının ----tükettiği elektrik bedelinin ödenmesi için ------------- tarihli fatura tanzim etmiş ve davalıdan adı geçen faturayı ödemesini yasal süresi içerisinde talep ettiğini, davalının anılan faturalardan doğan borcunu müvekkil şirkete tam ve eksiksiz ifa etmemesi üzerine, müvekkil şirketin alacağının tahsili amacı ile davalı-borçlu aleyhine --- dosyası ile genel haciz yollu ilamsız icra takibi başlatıldığını,---------- dosyasındaki alacağımızın icra masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline olanak tanır biçimde devamını teminen itirazın iptalini, alacağın -----oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER:-----esas sayılı icra dosyasının gönderilmesinin istenilmiş olup dosya içerisine alındığı görüldü. Davacı------- müzekkere yazılarak davalı şirketle aralarında oluşturulan abonelik sözleşmesinin gönderilmesinin istenilmiş olup dosya içerisine alındığı görüldü. Dosya rapor hazırlamak üzere bilirkişiye tevdi edildiği bilirkişi raporunda; davalı ------ müvekkil şirket arasında ---- tesisat numaralı ----- imzalandığını, bu sözleşmeye bağlı olarak davalı borçlu işletmesinde elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğu tespiti yapıldığını, davalı taraf, ---- gereğince üzerine düşen yükümlükleri gereği gibi ifa etmediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödemediğini,---- ilişkin ödenmeyen fatura bedeli, gecikme faizi ile birlikte toplam olarak ---- olduğunu, bu borcun tahsili amacıyla ---- üzerinden borçlu aleyhine takip başlatıldığını, -----elektrik faturası alacaklı olduğu asıl alacağın ----, gecikme zammı bedelinin----- Toplam bedel olarak ----- olduğunu beyan etmiştir. -----------Gecikme Faizi ve diğer alacak kalemleri -------- olarak hesaplandığını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, ---------- sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça davalıya elektrik enerjisi sağlandığı, davalının kullandığı elektrik enerjisinin bedelini ödemediği, bu nedenle icra takibi yapıldığı, takibe davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğu iddiasıyla eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dosya arasına alınan ----- takip dosyasının...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2024/555

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/986 · K. 2024/311

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1002 · K. 2023/91

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 · K. 2022/699

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2025/353

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/264 · K. 2024/957

22 Kasım 2024