Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/270 · K. 2023/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/270 K. 2023/51

E. 2019/270K. 2023/5126 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminathaksız fiiltazminat davasımaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 20/05/2019 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, ---- tarihinde meydana gelen kazada, davalı ----- tarafından kullanılan ve davalı ----işleteni, ----teminat altına aldığı ----- ters yöne girerek karşıdan karşıya geçen yayalardan ---- çocukları diğer davacıların kardeşi olan ---- ölümüne,------ ise malul kalacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu; --------- dosyasında yargılandığını ve bilinçli taksirden dolayı ----cezasına çarptırıldığını, kararın istinaf edildiğini,------- tarafından kaldırıldığını ve sanığa ---- yıl hapis cezası verildiğini; dosyanın temyiz edildiğini ----- olduğunu, maddi ve manevi zararın tahsili yönünden ara buluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/270 Esas KARAR NO: 2023/51 DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 20/05/2019 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, ---- tarihinde meydana gelen kazada, davalı ----- tarafından kullanılan ve davalı ----işleteni, ----teminat altına aldığı ----- ters yöne girerek karşıdan karşıya geçen yayalardan ---- çocukları diğer davacıların kardeşi olan ---- ölümüne,------ ise malul kalacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu; --------- dosyasında yargılandığını ve bilinçli taksirden dolayı ----cezasına çarptırıldığını, kararın istinaf edildiğini,------- tarafından kaldırıldığını ve sanığa ---- yıl hapis cezası verildiğini; dosyanın temyiz edildiğini ----- olduğunu, maddi ve manevi zararın tahsili yönünden ara buluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını belirterek davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kazada oluşan maddi ve manevi zarardan her üç davalının birlikte sorumlu olduklarını belirterek; fazlaya dair haklarını saklı tutmak suretiyle açtığı bu belirsiz alacak davasında kızları ----- ölümünden dolayı anne ve baba için ---- destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini; ayrıca ------- dışındaki davalılardan çocukları ölen anne - baba için --- manevi tazminatın, kardeşleri için -----manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini; kazada yaralanan ------ şimdilik sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak --- maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline ve sigorta dışı davalılardan ---- kendi yaralanmasından dolayı ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilahare yargılamanın sonunda harç tamamlamak suretiyle davacı anne için istenen destekten yoksun kalma tazminatının ----- yükseltmiş, davacı baba için istenen destekten yoksun kalma tazminatının ------yükseltmiş; anne ve baba için istenen bu destekten yoksun kalma tazminatlarında davalı sigortanın poliçe limiti ile sorumlu olmasını talep etmiş; kazada yaralanan----için talep ettiği maddi tazminat talebini de ----- yükseltmiş ve eksik harçları karşılamıştır. SAVUNMA: Davalı -------- vekili, davadan önce müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, zira usulüne uygun bir başvuru için kaza ile ilgili tüm belge ve bilgilerin yaralanmaya ve ölüme dair tüm belge ve bilgilerin başvuru dilekçesine eklenmesi gerektiğini, bu tür bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle alacağın miktarına veya değerini tam ve kesin olarak belirlemelerinin mümkün bulunmadığını, usulünce bir başvuru bulunmadığı için davanın reddi gerektiğini belirtmiş; müvekkili sig...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/398 · K. 2024/340

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/767 · K. 2023/799

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2024/438

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 · K. 2024/771

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/875

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2024/635

4 Temmuz 2024