DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı olab ...plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 24.05.2021 tarihinde %100 kusurla çarptığı, kaza sebebiyle araçta hasar meydana geldiği, İstanbul Anadolu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D. İş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda hasar bedelinin 47.618,00 TL olarak tespit edildiği, davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapılmasına rağmen ödenmediği, arabuluculuk aşamasında anlaşmanın mümkün olmadığı, müvekkilinin 4 ayı aşkın süre aracından mahrum kaldığı, hasar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2023/375
DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı olab ...plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 24.05.2021 tarihinde %100 kusurla çarptığı, kaza sebebiyle araçta hasar meydana geldiği, İstanbul Anadolu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D. İş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda hasar bedelinin 47.618,00 TL olarak tespit edildiği, davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapılmasına rağmen ödenmediği, arabuluculuk aşamasında anlaşmanın mümkün olmadığı, müvekkilinin 4 ayı aşkın süre aracından mahrum kaldığı, hasar bedelinin ödenmemesi sebebiyle onarım işlemi yapılamadığı gibi aracın çekildiği tamir servisine 2.855,60 TL otopark ücreti ödemek zorunda kaldığı, aracından mahrum olduğu süreçte seyahatleri için ekstra harcamalar yaptığı, babasının vefatında memlekete kiralık araç ile gitmek zorunda kaldığı, hasar bedeli ile izah edilen diğer zararların tazmini için dava açmak gereği doğduğu diğer hususlarla birlikte elirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 47.618,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL otopark ücreti, 100,00 TL ikame araç bedelinin poliçe sınırı olan 43.000,00 TLsinin her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, bakiye 4.618,00 TL hasar bedeli ile diğer alacak kalemlerinin davalı ...tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ekleri ve davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava öncesi dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurmadığı, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği, davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığı, aracın ekspere fiziken gösterilmeyerek bilgi alma hakkının engellendiği, dava yoluna gitmeden önce sigorta şirketine başvuru yapmadığından davanın usulden reddi gerektiği, 24.05.2021 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMS poliçesi ile sigortalı, teminat limitinin araç başına 43.000,00 TL, sorumluluğun sigortalının sorumluluğu ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, İstanbul Anadolu ... Sulh Hukuk Mahkemesi raporunu ve hesaplanan tazminat tutarını kabul etmedikleri, hesaplamanın nasıl yapıldığına ilişkin hiçbir ayrıntıya yer verilmediği ve tek taraflı hazırlanarak fahiş hesaplama yapıldığı, kusur oranlarının tespit edilmesi, Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumundan rapor alınması gerektiği, ZMS Genel Şartlar B.2.1. bendi gereğince aracın 3 yaşını geçmiş olması...