DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye genelinde 23 şubesiyle, yaklaşık 6000 ortağının eczanelerinde satışını yaptıkları ilaç ve ilaç dışı ürünlerin temini ve dağıtımını yaptığını, sattığı ilaç ve ilaç dışı ürünlerin bedeline karşılık ortağı eczacılardan kıymetli evrak aldığını ve alınan evrakları Kooperatifin genel müdürlüğüne ulaştırdığını, müvekkilinin ortağı olan eczacı ... Demir'in aldığı ilaçların bedeline karşılık keşide edip ... Şubesine teslim ettiği, ... Bankası ... ... Şubesinin ... seri numaralı 17/01/2020 tarihli, 36.396,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2023/170 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye genelinde 23 şubesiyle, yaklaşık 6000 ortağının eczanelerinde satışını yaptıkları ilaç ve ilaç dışı ürünlerin temini ve dağıtımını yaptığını, sattığı ilaç ve ilaç dışı ürünlerin bedeline karşılık ortağı eczacılardan kıymetli evrak aldığını ve alınan evrakları Kooperatifin genel müdürlüğüne ulaştırdığını, müvekkilinin ortağı olan eczacı ... Demir'in aldığı ilaçların bedeline karşılık keşide edip ... Şubesine teslim ettiği, ... Bankası ... ... Şubesinin ... seri numaralı 17/01/2020 tarihli, 36.396,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin Bahçelievler/İstanbul adresindeki genel müdürlüğüne kargoyla gönderildiğini, içerisinde çeklerin olduğu kargo paketinin müvekkili Kooperatife ulaşmaması üzerine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı dosyasıyla, ihtiyati tedbir talepli kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası açılarak, ... Cumhuriyet Savcılığına 2020/... Soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı davada iptali istenen çeklerin; ' Keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri numaralı, 17.01.2020 keşide tarihli, 36.396,00 TL çek, Keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Caddesi Şubesi, ... seri numaralı, 17.01.2020 keşide tarihli, 31.486,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri numaralı, 17.01.2020 keşide tarihli, 120.521,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... ... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri numaralı, 17.01.2020 keşide tarihli, 145.752,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... ... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri numaralı, 17.02.2020 keşide tarihli, 120.556,00 TL bedelli çek' olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı dosyasında, 27/12/2019 tarihinde çek bedellerinin dava sonuna kadar ödenmemesi yönünde ödeme yasağı ile kararının icrası yönünden muhatap banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı dosyasından ... Bankası ... ... Şubesine, ... seri numaralı 17/01/2020 tarihli, 36.396,00 TL bedelli çek hakkında, çekin başkalarına ödenmemesi hususunda ödeme yasağı kararı tebliğ edildiğini, ancak söz konusu tebliğe rağmen, çekin tahsil edildiğini davalının 11/02/2020 tarihinde dosyaya sundukları beyandan öğrendiklerini, davalı bankanın sunmuş olduğu 11/02/2020 tarihli dilekçede sistemsel hata nedeniyle dava konusu çekin sehven tahsil edildiğini beyan ettiğini, davalının çalışanının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararını uygulamadığını...