DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;müvekkili ..., kardeşi ... ... ile davalı ... ve oğlu ... ...'ın ... Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını tüm hissedarların eşit hisseye sahip olduğunu, davalı ... ve oğlu ... ...'ın ayrıca ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortakları olduklarını ve ...'ın aynı zamanda bu şirketin müdürü olduğunu, ortakların sadakat yükümlülüğünün bulunmasına rağmen davalı ... tarafından bu yükümlülüğün ihlal edildiğini, davalı ve davalının ortak olduğu ... Makine şirketi lehine, davacı ..., kardeşi ... ... ve ... Paketleme şirketi aleyhine davalı tarafça...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/587 Esas KARAR NO : 2023/204 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;müvekkili ..., kardeşi ... ... ile davalı ... ve oğlu ... ...'ın ... Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını tüm hissedarların eşit hisseye sahip olduğunu, davalı ... ve oğlu ... ...'ın ayrıca ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortakları olduklarını ve ...'ın aynı zamanda bu şirketin müdürü olduğunu, ortakların sadakat yükümlülüğünün bulunmasına rağmen davalı ... tarafından bu yükümlülüğün ihlal edildiğini, davalı ve davalının ortak olduğu ... Makine şirketi lehine, davacı ..., kardeşi ... ... ve ... Paketleme şirketi aleyhine davalı tarafça icra takibi başlatıldığını, usulsüz tebligat sonrası haciz işlemi yapıldığını, davalının hissedarı olduğu limited şirketten kaynaklı sözleşmesel yükümlülüklerine ve özellikle sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak ortağı olduğu şirkete ve davacıya zarar verdiğini, olmayan bir borçtan dolayı davacının ticari hayatı ve itibarının yerle bir olduğunu, ihalelere giremediğini, manevi olarak da zarara uğradığını beyanla, kar kaybı ve 5.000-TL maddi tazminatın ve 30.000-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı yan tarafından açılan davaya karşılık dava dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talepleri yönünde zamanaşımı söz konusu olduğunu, açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddi gerektiğini, davacı dava dilekçesinde başkaca alacaklılarının yapmış olduğu icra dosyalarının müsebbibi olarak da davalıyı gösterdiğini, bunun kabul edilebilir olmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, kesinleşen ... Asliye Ticaret mahkemesinin kararı uyarınca %20 inkar tazminatını ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasıyla faiziyle ve ücreti vekaletle icraya koyarak davalının tüm banka hesaplarına ve birçok taşınmaza hacizi koyduğunu ve yaklaşık 315 bin TL'ye yakın parayı davalının dosyaya haricen yatırmak suretiyle ödeyerek hacizlerin kaldırıldığını, davacının davasının zamanaşımı ve husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/... Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/... Esas , 2013/... Karar sayılı dosyası aslı, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/... Soruşturma numaralı dosyasına ilişkin uyap kayıtları, bilirkişi raporu, 14/06/2019 başvuru tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı, ...'nden gelen, ... Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil kayıtları, ... 'nden gelen, ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce ...