DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı ...'e ait ... plakalı minibüs 18/03/2021 başlangıç tarihli ve ... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...plakalı araç ile müvekkili şirketçe sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 23/02/2022 tarihli kazada zarar gören sigortalıya araç hasarına karşılık olarak müvekkili şirketçe 23/03/2022 tarihinde ...hesabına 9.506,33-TL tazminat ödemesi yapıldığını, kazada davalı şirket sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü %50 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin ödemek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2023/208
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı ...'e ait ... plakalı minibüs 18/03/2021 başlangıç tarihli ve ... numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...plakalı araç ile müvekkili şirketçe sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 23/02/2022 tarihli kazada zarar gören sigortalıya araç hasarına karşılık olarak müvekkili şirketçe 23/03/2022 tarihinde ...hesabına 9.506,33-TL tazminat ödemesi yapıldığını, kazada davalı şirket sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü %50 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı 9.506,33-TL tazminatın %50'lik kusuruna isabet eden 4.839,64-TL'nin rücuen tazmini talep edilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığı için davalı hakkında ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, somut olayda müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine rücu etme şartları oluştuğunu, müvekkilinin ödediği tazminatı sigortalısına halef olarak zarardan hukuken sorumlu olan davalıdan rücuen talep ve tahsil etme hakkına sahip olduğunu beyanla davanın kabulü ile davalı borçlunun icra takibine, takip konusu borca, faize ve borcun sair tüm fer' ilerine yapmış olduğu itirazların iptali ile icra takibinin devamına, kötü niyetle takibe itiraz eden borçlu hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu kaza 23.02.2022 tarihinde ... plakalı araç ve ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, kabul anlamına gelmemek ile beraber 23.02.2022 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin tespit tutanağı incelendiğinde müvekkili şirket sigortalısı araç sürücüsü %50 kusurlu olarak tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş tarafından... plakalı araç sürücüsüne 9.506,33 TL ödeme yapıldığını, müvekkili ... A.Ş sigortalısının %50 kusuru bulunması sebebiyle ... Sigorta A.Ş. rücu talebinde bulunduğunu, müvekkili tarafından davacı yana 27.04.2022 tarihinde 4.753,16 TL ödeme yapıldığını, davacı yan her ne kadar işbu tutarın ödenmemiş olduğundan bahisle dava açmış olsa da müvekkili tarafından ödemenin yapılmış olduğu ilgili dekont ile sabit olduğunu, yargılamaya konu olan talebe il...