Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/345 · K. 2023/157
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 K. 2023/157

E. 2021/345K. 2023/15715 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasısigorta tazminatıyasal süreödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ..... Tic. A. Ş.'nin (.....) müvekkili sigorta şirketi tarafından 01/02/2020 başlangıç tarihli, .... poliçe numaralı Endüstriyel Paket Sigortası poliçesi ile sigortalandığını, 29/03/2020 tarihinde ..... Mah. ... Sok. Zeytinburnu/İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı .....'a ait .....'lük polietilen hatta davalı/borçlu tarafından yapılan inşaat sebebiyle zarar verilmesi sebebiyle hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinden sonra, sigortalı ..... tarafından tutulan hasar tespit tutanağına göre, "29.03.2020 tarihinde saat 13.50 sıralarında inşaat sebebiyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/345 Esas KARAR NO : 2023/157 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ..... Tic. A. Ş.'nin (.....) müvekkili sigorta şirketi tarafından 01/02/2020 başlangıç tarihli, .... poliçe numaralı Endüstriyel Paket Sigortası poliçesi ile sigortalandığını, 29/03/2020 tarihinde ..... Mah. ... Sok. Zeytinburnu/İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı .....'a ait .....'lük polietilen hatta davalı/borçlu tarafından yapılan inşaat sebebiyle zarar verilmesi sebebiyle hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinden sonra, sigortalı ..... tarafından tutulan hasar tespit tutanağına göre, "29.03.2020 tarihinde saat 13.50 sıralarında inşaat sebebiyle açılan alanda çökme meydana geldiği ve .....'lük hatta zarar verildiği, oluşan hasar neticesinde gaz çıkışının meydana geldiği, boğma atılarak durdurulan gaz çıkışı sonrasında yeni imalat yapılarak yenilendiği" hususlarının tespit edildiğini, müvekkili şirkete yapılan ihbar üzerine gerekli incelemelerin yapıldığını ve ... nolu hasar dosyası kapsamında 09/06/2020 tarihinde 4.092,21-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin hasar dosyası kapsamında yapmış olduğu sigorta tazminatı ödemesi ile TTK. 1472. Maddesi gereği sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep ve dava haklarına halef konuma geldiğini, söz konusu hasar, sigortalıya ait olan hattın bulunduğu yerde yapılan inşaat sebebiyle meydana geldiğinden, davalı/borçlu .... Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin zarar veren olarak sorumlu olduğunu, bu nedenle yapılan ödemeye binaen 4.092,21 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 302,36 TL faiz olmak üzere toplam 4.394,36-TL tazminat bedelinin TTK. 1472. maddesi gereğince rücuen tazmini için, davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak sözü edilen takibe davalı/borçlu tarafından itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun .... numaralı büro dosyası, .... numaralı arabuluculuk dosyası ile başvuru yapıldığını ancak yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkuller üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri gereği ihtiyadi tedbir konulmasına, fazlaya dair tüm dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla davalının Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletlerin karşı tarafa tah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/904 · K. 2023/65

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 · K. 2023/195

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2023/36

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1185 · K. 2024/210

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/627

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1096 · K. 2024/213

4 Mart 2024