Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; ...'da aydınlatma hizmetleri üzerine faaliyet göstermekte olan müvekkili şirketin, 5 yılı aşkın bir süredir led aydınlatma sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin hedefi led teknolojisinin kullanım olanaklarını müşterilerinin ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde arttırmak ve faaliyet alanını yaygınlaştırmakta olduğunu, müvekkili şirketin alternatif aydınlatma sistemleri sektöründeki üstünlüğünü pekiştirmek ve hedeflerine ulaşmak amacıyla davalı ... Hongli Opto-Electronic Co Ltd ile 28.06.2004 tarihinde Distrlbütörlük-Tek Satıcılık Sözleşmesi imzaladığını ve davalı şirketin ürünlerinin Türkiye Cumhurlyetl ile Asya'da bulunan Türki Cumhuriyetleri yetkili tek satışçısı olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, Tek Satıcılık Sözleşmelerinin tipik asli...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/351 Esas - 2023/76 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/351 KARAR NO : 2023/76 HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI.... DAVALI :..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/11/2005 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; ...'da aydınlatma hizmetleri üzerine faaliyet göstermekte olan müvekkili şirketin, 5 yılı aşkın bir süredir led aydınlatma sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin hedefi led teknolojisinin kullanım olanaklarını müşterilerinin ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde arttırmak ve faaliyet alanını yaygınlaştırmakta olduğunu, müvekkili şirketin alternatif aydınlatma sistemleri sektöründeki üstünlüğünü pekiştirmek ve hedeflerine ulaşmak amacıyla davalı ... Hongli Opto-Electronic Co Ltd ile 28.06.2004 tarihinde Distrlbütörlük-Tek Satıcılık Sözleşmesi imzaladığını ve davalı şirketin ürünlerinin Türkiye Cumhurlyetl ile Asya'da bulunan Türki Cumhuriyetleri yetkili tek satışçısı olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin, Tek Satıcılık Sözleşmelerinin tipik asli urısurlarını taşımakta olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete ait ürünlerin belirtiten bölgede yeniden satış hak ve yetkisine haiz tek satıcı olarak tayin edilmişken, davalı taraf da sözleşmeyle kararlaştırılan süre boyunca sadece tek satıcıya ürün temin etme yükümlülüğünü üstlendiğini, müvekkili şirket taraftından sözleşmede yer alan ödemeler dahil üstlenilen tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getiridiğini ve davalı ... Honglı Opto-Electronic Co Ltd ürünleri için müvekkilinin öncesinde Türkiye içerisinde hiç pazarı olmayan davalıya verimli bir Pazar alanı oluşturulmuş iken; davalı şirketin müvekkil şirkete tek satıcı olarak yetki verdiği bölge içerisine doğrudan veya başka tek satıcılar vasıtasıyla mal temin etmeme yükümlülüğüne uygun davranmadığını ve müvekkil şirket ve aynı şehirde faaliyet gösteren diğer davalı ...Elektronik İnş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. ne, satması için ürünlerini pazarladığının tespit edildiğini, Davalı ... Honglı Opto-Electronic Co Ltd şirketinin sözleşme İle üstlendiği yükümlülüğüne aykırı faaliyetleri sonucu diğer davalı ...Elektronik İnş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. müvekkili şirket tarafından yapılan büyük ermek ve sermaye sarfı suretiyle oluşturulan verimli pazardan haksız yere yararlanmak suretiyle iktisadi rekabeti açık şekilde sulstimal ettiğini, müvekkili şirketin ciddi ciro kaybına yol açan iş bu dava konusu faaliyetleri nedeniyle ortaya çıkan maddi ve manevi müvekkil şirket zararının davalılardan faiziyle birlikte tazminini talep etmesi açısından iş bu davanın açılmasının zaruri olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davalılara tebligat yapılmaksızın ve duruşma günü beklenmeksizin, davalı ... Hongli Opto-Electronic Co Ltd tarafından diğer davalı ...Elektronik İnş. Ve Turz. Tic, Ltd. Şti.'ye ...