Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/817 · K. 2023/214
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 K. 2023/214

E. 2022/817K. 2023/21422 Mart 2023
hak düşürücü süreistinaf yolulimited şirkettemsilci atanmasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ... Kızılbey Vergi Dairesine bağlı olarak 0410042136 vergi kimlik numarası ile faaliyet yürütmüş olan 2007 yılından bu yana da herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan ve 31.12.2010 tarihinde resen terkin edilmiş ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin müdür sıfatıyla müvekkile SGK tarafından gönderilen ödeme emirlerine ... 61. İş Mahkemesi'nin 2022/160 Esas sayılı dosyasında itiraz edildiğini, yargılama esnasında ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin resen terkin edildiğini ve müvekkilinin de ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin temsil yetkisi bulunmadığı anlaşılmış ve bu itibarla 02.12.2022 tarihli celse de ...Elk. Tic. Ltd. Şti. hakkında ihya davası açılması ve şirkete temsilci atanması hususunda taraflarına süre verildiğini, verilen sürede işbu ihya davasının açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğundan, davanın...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/817 Esas - 2023/214 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/817 KARAR NO : 2023/214 HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ... Kızılbey Vergi Dairesine bağlı olarak 0410042136 vergi kimlik numarası ile faaliyet yürütmüş olan 2007 yılından bu yana da herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan ve 31.12.2010 tarihinde resen terkin edilmiş ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin müdür sıfatıyla müvekkile SGK tarafından gönderilen ödeme emirlerine ... 61. İş Mahkemesi'nin 2022/160 Esas sayılı dosyasında itiraz edildiğini, yargılama esnasında ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin resen terkin edildiğini ve müvekkilinin de ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin temsil yetkisi bulunmadığı anlaşılmış ve bu itibarla 02.12.2022 tarihli celse de ...Elk. Tic. Ltd. Şti. hakkında ihya davası açılması ve şirkete temsilci atanması hususunda taraflarına süre verildiğini, verilen sürede işbu ihya davasının açılmasının zorunluluğunun hasıl olduğundan, davanın kabulü ile, ticaret sicilinden terkin olunan ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, ihya edilecek ...Elk. Tic. Ltd. Şti.'ne temsilci olarak müvekkilinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı temsilcisi, ihyası istenen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 50424 sicil numarasında kayıtlı bulunan ...Elektrik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine göre 08/10/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, geçici 7.maddenin 15.fıkrasına göre davanın 5 yıllık süre içerisinde açılmadığını, davanın reddi gerektiğini, aynı maddeye göre şirketin kaydının terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getirilip şirketin ihyasına karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiye memuru atanmasını istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edilen limited şirketin terkininden sonra davacı tarafça açılan dava nedeniyle ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15.maddesinde "Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatif alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde, şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması halinde ise 10 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasının istenebileceği" öngörüldüğünden, davacı da Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından talep edilen alacakla ilgili iş mahkemesine açılan dava ile itiraz edildiğini ve bu nedenle sicilden kaydı silinen şirketle ilgili davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyası talep edildiğinden davacının ihya isteme süresi 5 yıllık hak düşürücü süreye tabidir. Dava tarihi itibariyle de 5 yıllık hak düşürücü ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/213

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2023/212

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2023/269

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2023/311

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2023/523

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2022/885

14 Aralık 2022