Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/591 · K. 2023/166
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 K. 2023/166

E. 2022/591K. 2023/1669 Mart 2023
icra takibitahsil harcıödeme emriitirazın iptalibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Sakarya ... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı takip dosyası ile asıl alacağın ferileri yönünden yapılan itirazın iptalini, takibin devamını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi vermediğinden davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ..../.... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Davacı vekilince 06/06/2022 tarihinde arabuluculuk son tutanağı aslı sunulmuştur. Davacı tarafından davalı aleyhine dava konusu edilen 11.06.2019 tarihli fatura ile ilgili olarak Sakarya .... İcra...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/591 Esas - 2023/166 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/591 Esas KARAR NO : 2023/166

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ....

DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Sakarya ... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı takip dosyası ile asıl alacağın ferileri yönünden yapılan itirazın iptalini, takibin devamını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi vermediğinden davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ..../.... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Davacı vekilince 06/06/2022 tarihinde arabuluculuk son tutanağı aslı sunulmuştur. Davacı tarafından davalı aleyhine dava konusu edilen 11.06.2019 tarihli fatura ile ilgili olarak Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, başlatılan takipteki ödeme emrinin davalıya 16.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine 22.03.2022 tarihinde 2004 sayılı yasanın 62.maddesindeki yedi günlük sürede itiraz ettiği, itiraz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, eldeki bu davanın 03.06.2022 tarihinde 2004 sayılı yasanın 67.maddesindeki bir yıllık sürede açıldığı, davadan önce arabuluculuğun tamamlandığı anlaşılmış ve esasa geçilmiştir. Taraflar arasında 11.06.2019 tarihli, 080127 sıra nolu, 39.362,53-TL bedelli faturaya dayalı bir ticari ilişkinin bulunduğu, davacının faturadan kalan 4.046,60-TL bedelin ödenmesi için icra takibi başlattığı, davalı tarafından 22.03.2022 tarihinde 4.046,60-TL bedelin ödenerek takibe itiraz edildiği, davacı tarafından davalının icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın takip konusu asıl alacağın ferileri yönünden iptali ile takibin asıl alacağın ferileri yönünden devamı talep edilmiştir. Sakarya ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ..../.... Esas sayılı takip dosyası kapsamında 4.046,60 TL asıl alacak üzerinden (takip öncesi işlemiş faiz dahil edilmeyerek) asıl borcun ödenmiş olduğu 22/03/2022 tarihindeki kapak hesabının yapılarak, icra takip tarihinden 22/03/2022 tarihine kadar 4.046,60 TL asıl alacak üzerinden (takip öncesi işlemiş faiz dahil edilmeyerek) işlemiş faiz , icra harç masrafları (başvuru harcı, takip masrafları, tahsil harcı) ve vekalet ücretinin (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11/4 maddesinin dikkate alınarak) hesaplama yapılarak yapılan hesaplamanın mahkememize gönderilmesi istenmiş, yapılan kapak hesabında davacının 22.03.2022 tarihi itibariyle 42,50 TL takip masrafı, 34,92-TL işlemiş faiz, 80,70-TL başvuru harcı, 184,12-TL tahsil harcı ve 675,00...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/467

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/572

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/912 · K. 2022/1522

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2023/138

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2023/111

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/466

7 Eylül 2023