ASIL DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) ASIL DAVA TARİHİ : 17/10/2018 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVADA BİRLEŞEN DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BİRLŞEEN DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 17/10/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin .... Holding A.Ş. çatısında ...ve ... markaları altında kurulu ve sermayesinin tamamı .... Holding'e ait olan bir şirket olduğunu, aynı grup içerisinde yer alan ve özelleştirme ile...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/988 KARAR NO : 2022/962
ASIL DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) ASIL DAVA TARİHİ : 17/10/2018
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN DAVADA
BİRLEŞEN DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BİRLŞEEN DAVA TARİHİ : 22/11/2018
KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 17/10/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin .... Holding A.Ş. çatısında ...ve ... markaları altında kurulu ve sermayesinin tamamı .... Holding'e ait olan bir şirket olduğunu, aynı grup içerisinde yer alan ve özelleştirme ile satın alınan ... Santral ve ... Santrallerinden elde edilen elektriğin Türkiye genelinde satışını yaptığını, bu kapsamda davalı ... A.Ş. ile 24/11/2015 tarihinde Elektrik Alım-Satım Anlaşması başlıklı protokol imzalandığını, bu satım işi her ne kadar ana sözleşmeye göre başlamış ise de her ay alınacak elektriğin miktarı ve ücreti konusunda mail yolu ile mutabakata varıldığını ve bu mutabakata göre satım işlemi gerçekleştirildiğini, ödemeler ve faturalar konusunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığını, ödemelerin tamamının banka üzerinden yapıldığını ve faturaların e- fatura olarak tanzim edildiğini, bu nedenle fatura içeriklerine itirazın mümkün olmadığını, davalı ...'nin ancak yaptığı ödemeleri belgelendirmek durumunda olduğunu, müvekkilden aldığı elektriği kendi bulduğu serbest tüketicilere ve grup şirketlerine satan ... firmasının serbest tüketicilerden yaptığı tahsilatları müvekkil şirkete aktarmadığı için aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini ve itirazın Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı kararı ile kaldırıldığını, borçlu şirket aleyhine devam eden süreçten doğan alacaklar için de Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, borçlu şirketin bu takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, diğer icra dosyası üzerinde ihtiyati haciz kararı bulunması nedeni ile hem o dosyadan ve hem de işbu icra dosyasından geçen süre içerisinde borçlunun malvarlığının araştırıldığını, bilinen adresine hacze gidildiğini, tüm bankalara haciz ihbarnamesi gönderildiğini, tapu, trafik, sgk ve vergi dairesi kayıtlarının araştırıldığını ancak hacze kabil bir malının bulunamadığını, borçlu şirket ortaklarının tekstil ve enerji alanında 19 şirkete sahip olduğunu, şirket ortaklarının tüm faaliyetleri tek bir şirket ile yapabilecek iken her bir iş ile ilgili farklı bir şirket kurarak bu şirketin borç ve alacağını diğer şirketlerin sorumluluğundan ...