ASIL DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) ASIL DAVA TARİHİ : 05/01/2022 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN BİRLEŞEN DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 05/01/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin müflisten olan 1.631.133,34 TL alacağın tahsili amacıyla...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/13 KARAR NO : 2022/1207
ASIL DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) ASIL DAVA TARİHİ : 05/01/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
BİRLEŞEN DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 05/01/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin müflisten olan 1.631.133,34 TL alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, icra takibinin kesinleşmesiyle borçlu şirketin mallarına haciz uygulandığını, icra işlemleri devam ederken Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında 24.03.2021 tarihinde müflisin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Bakırköy .... İcra Müd. ... no'lu iflas dosyasından yürütüldüğünü, müvekkilinin alacağını kaydettirmek için iflas idaresine başvurduğunu, iflas idaresinin icra dosyasındaki takip konusu senedin iflas tarihine yakın olduğundan bahisle müvekkilinin alacağının tamamının reddine karar verdiğini, ret kararının 29/12/2021 tarihinde tebliğ alındığını, iflas idaresinin takip konusu alacağın varlığından şüphe duyuyorsa alacağın dayanağı belgelerin ibrazını istemesi gerektiğini, herhangi bir araştırma yapmadan müvekkilinin alacağının reddedildiğini, müvekkilinin müflisin inşaatlarında, cam cephe giydirme, PVC kapı pencere, alüminyum doğrama işlerini üstlendiğini, müvekkilinin üstlendiği işleri eksiksiz yaparak Davalı müflis teslim ettiğini, müvekkilinin ticari defterleri incelendiğinden alacağının takip konusu alacağın çok üstünde olduğunun görüleceğini,Neticeten, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin alacağının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA : Davalı iflas idaresi vekilinin mahkememize sunduğu 08/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının iflas masasına toplam 1.631.133,34 TL alacağının kaydını talep ettiğini, alacağın varlığını belgeleyen yeterli belge sunmadığını, alacağın varlığını ispatlayan tüm belgelerin sunulması ve bu belgeler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda alacağın var olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, Davacının sadece iddiaya dayalı kayıt talebinin ret edildiğini, davanın açılmasına yeterli belge sunmayan Davacı sebebiyet verdiğinden davanın kabulü halinde ifla...