DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/02/2016 tarihi dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasında ... adresindeki taşınmazda bulunan 1 nolu bağımsız bölümün villanın sözleşme kapsamında teknik ve idari mevzuata uygun olarak yapılması hususunda anlaştığını, bu yüzden davalıya ... 6. Noterliği ... tarih, ... yevmiye nolu vekaletname verildiğini, davacıya olan kira borcuna mahsup ve ödemelerle toplam 397.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı tarafından yüklenilen yapım ve inşa işi sözleşmenin 3. Maddesinde tayin edilen 15 Nisan 2015 tarihine kadar tamamlanmadığını, inşaatın başlangıcından itibaren imar mevzuatına riayet edilerek yapılmadığını, keşideci aleyhine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/192 Esas KARAR NO : 2023/83
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/02/2016 tarihi dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasında ... adresindeki taşınmazda bulunan 1 nolu bağımsız bölümün villanın sözleşme kapsamında teknik ve idari mevzuata uygun olarak yapılması hususunda anlaştığını, bu yüzden davalıya ... 6. Noterliği ... tarih, ... yevmiye nolu vekaletname verildiğini, davacıya olan kira borcuna mahsup ve ödemelerle toplam 397.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı tarafından yüklenilen yapım ve inşa işi sözleşmenin 3. Maddesinde tayin edilen 15 Nisan 2015 tarihine kadar tamamlanmadığını, inşaatın başlangıcından itibaren imar mevzuatına riayet edilerek yapılmadığını, keşideci aleyhine yapılan şikayet ve idare/belediye tarafından 5 Haziran 2015 tarihinde tebliğ edilen 14.05.2015 tarih, 181 sayılı encümen kararı ile öğrenildiğini, davalı takibe ve borca itiraz ettiğini, davanın kabulü ile ... 34. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyasına vaki itirazın 200.000 TL kısmı itibariyle iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan ve %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline," karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 27/02/2017 tarihi dava dilekçesinde; "Karşı taraf müvekkil şirkette çalışan ... isimli kişiye inşaatının onarımı için vekalet vermiş, karşı tarafın talepleri ve istekleri doğrultusunda tadilat için başlayan işler inşaatın yeniden yapılmasına kadar yol açmıştır. Müvekkil şirket çalışanının tüm uyarılarına rağmen karşı taraf dava konusu villayı yeniden yapmak istemiş ve bu istek doğrultusunda da yine karşı tarafın ısrarı doğrultusunda villa yan villalara göre daha büyük inşa edildiği, Müvekkil şirket çalışanı ... 'ni bu şekilde yapılırsa belediye tarafından ceza kesilir inşaat ruhsat almaz demelerine karşı, karşı taraf aldırış etmemiştir. Belediye ile ilgili problemlerden sora villa inşaatı ile ilgili hususlar müvekkil şirkete bildirilmiş müvekkil şirket karşı taraf yapılan inşaatı ruhsata uygun hale getireceğini ancak villanın biraz küçüleceğini belirtmiştir. Karşı taraf bunu kabul etmeyerek başka çalışanlar bularak villayı tamamladığını, karşı tarafın müvekkil şirkette kiraya verdiği bir mecur olmadığı kira bedelinin mahsubuna ilişkin herhangi bir sözleşeme ve kabul de söz konusu değildir. Karşı taraf müvekkil şirket çalışanının müvekkil şirketin desteğini de alarak yaptırmaya çalıştığı villanın yapım bedelini ödememek için böyle bir savunma oluşturmuştur. Karşı tarafın müvekkil şirketten bir kira alacağı olduğunu idda ettiği dosya ... 10 . Sulh Hukuk Mahkemesi ... E numaralı dosya üzerinden yargılaması devam etmektedir. Mahkeme tarafından ki...