DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/12/2015 tarihli dilekçesinde; müvekkillerinin ...Tesisleri Turz. Sey. Tic. Ltd. Şti' nin kurucu hissedarları olduğunu, ... ... Ltd. Şti' ne ait ... Mevkii ... parsel Selçuk İzmir adresinde bulunan tesislerinin kullanımının engellendiğini, tesislerde bulunan demirbaşların ve teçhizat ve eklentilerinin başka bir şirket tarafından kullanıldığının öğrenildiğini, müvekkilinin tesislere girişlerine izin verilmediğini, müvekkillerinin kurucu hissedar oldukları şirkete dışardan yetkili olarak 08/09/2010 tarihinde atanan ...' nun 06/04/2011 tarihinde şirket ortaklarının değişmesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/405 KARAR NO : 2023/195
MAHKEMEMİZİN ..... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS, ....... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 02/12/2015 tarihli dilekçesinde; müvekkillerinin ...Tesisleri Turz. Sey. Tic. Ltd. Şti' nin kurucu hissedarları olduğunu, ... ... Ltd. Şti' ne ait ... Mevkii ... parsel Selçuk İzmir adresinde bulunan tesislerinin kullanımının engellendiğini, tesislerde bulunan demirbaşların ve teçhizat ve eklentilerinin başka bir şirket tarafından kullanıldığının öğrenildiğini, müvekkilinin tesislere girişlerine izin verilmediğini, müvekkillerinin kurucu hissedar oldukları şirkete dışardan yetkili olarak 08/09/2010 tarihinde atanan ...' nun 06/04/2011 tarihinde şirket ortaklarının değişmesi nedeniyle yetkisinin sona ermesine rağmen 08/08/2011 tarihli şirket genel kurul toplantısının yapıldığını ve kurucu hissedar olarak imzalarının taklit edilerek ...' ya yetki verildiğini öğrendiklerini, müvekkillerinin taklit imzalar ile alınan karardan haberdar olduktan sonra araştırma yaptıklarını ve kurucu hissedarı oldukları ...Tesisleri Turz. Sey. Tic. Ltd. Şti' ne ait ... Mevkii ... parsel Selçuk İzmir adresinde bulunan tesislerdeki demirbaş ve teçhizatların kendilerinden habersiz olarak satıldığını öğrendiklerini, bunu üzerine faturalarda alıcı olarak görünen şirkete İzmir 20. Noterliği' nin 23/01/2015 tarih 001431 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin muhataba 28/01/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak muhatap tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, müvekkillerinin ... hakkında evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından Kuşadası CBS' nin ... E. Sayılı evrakı ile şikayette bulunduklarını, İzmir Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü' nde düzenlenen raporda kararlarda bulunan imzaların müvekkillerine ait olmadığının tespit edildiğini, müvekkillerinin sahte evrak ve belgeler ile kurucusu oldukları, emek ve para harcadıkları şirketin hem tesislerini kullanma hakkından elde edebilecekleri gelirden olduklarını hemde tesislerde bulunan demirbaş ve techizatların satışından her hangi bir bedel alamadıklarından yaptıkları yatırımın karşılığı alma ihtimallerinin de kalmadığını, taklit imzalar ve sahte belgeler ile yetkilendirilmiş kişiler tarafından ve müvekkillerine hiç bir şekilde haber verilmeden yapılan satış işlemindeki en önemli hususlardan birisinin de davalı demirbaş ve techizatlarını satın alan ......Tesisleri ... Ltd. Şti' nin satış işlemi yapıldığı tarihte ortağı olan ...' un davalı ... ...' nun akrabası olduğunu, bu hususun davadaki hak...