Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/5 · K. 2023/126
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 K. 2023/126

E. 2022/5K. 2023/12623 Şubat 2023
teminat mektubuiadetazminatadi ortaklıkiş sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasımenfi tespiteser sözleşmesikesin kabulicra takibibilirkişi incelemesidava açma ehliyetiborçlu olunmadığının tespitiintifa hakkıirtifak hakkırücuen tazminatdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 11/10/2012 B-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN ....... ESAS ....... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/10/2012 tarihli dava dilekçesinde ; davalı ... Evleri Konut Yapı Koop ile ... Çelik Kons. İnş. San ve Tic Ltd Şti arasında 05/05/2006 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesi akdedildiğini , söz konusu bu işe ilişkin olarak müvekkili ... İnş. Taah A.Ş ile ... Çelik Kons ... Ltd Şti arasında 02/06/2006 tarihinde müşterek iş ortaklığı sözleşmesi imzaladığını ,sözleşmenin 3 ve diğer maddeleri gereğince ... Evleri Konut Yapı Koop ile ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/5 KARAR NO : 2023/126

A-MAHKEMEMİZİN ......... E. SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN:

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 11/10/2012

B-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN ....... ESAS ....... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN:

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/10/2012 tarihli dava dilekçesinde ; davalı ... Evleri Konut Yapı Koop ile ... Çelik Kons. İnş. San ve Tic Ltd Şti arasında 05/05/2006 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesi akdedildiğini , söz konusu bu işe ilişkin olarak müvekkili ... İnş. Taah A.Ş ile ... Çelik Kons ... Ltd Şti arasında 02/06/2006 tarihinde müşterek iş ortaklığı sözleşmesi imzaladığını ,sözleşmenin 3 ve diğer maddeleri gereğince ... Evleri Konut Yapı Koop ile ... Çelik .... Ltd Şti arasında akdedilen 05/05/2006 tarihli sözleşmeye konu yapılacak işin ... A.Ş ve ... Çelik ... Ltd Şti müşterek iş ortaklığına devrinin kararlaştırıldığını , bu sözleşme ile müvekkilinin davalı tarafından sözleşmede belirtilen ve 05/05/2006 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesi içerisinde belirlenen inşaat işlerinin imalatına ilişkin olarak vereceği avansı güvence altına almak üzere müşterek iş ortaklığı kapsamında müvekkili tarafından bir adet Finasbank Konak İzmir Şb ne ait 10/01/2007 tarih ... referans nolu 350.000,00-TL bedelli , 1 adet Finasbank Konak İzmir Şb ne ait 10/01/2007 tarih ... referans nolu 250.000,00-TL bedelli 2 adet avans teminat mektubunun ... Evleri Konut Yapı Koop ne teslim edildiğini , teminat mektuplarının güvence amacı ile verildiğini ve amacı dışında hiçbir şekilde kullanılamayacağını, 05/05/2006 tarihli sözleşme konusu işin müvekkkili şirket ortaklığı tarafından 11/04/2008 tarihinde bitirildiğini ve geçici kabul tutanağı düzenlenerek imza altına alındığını , geçici kabul tutanağında " Geçici kabul genel eksik listesi " olarak belirlenen eksikliklerin giderilmesi amacı ile 31/01/2011 tarihli protokol imzalandığını , protokol ile eksik ve kusurlu işlerin giderilmesi için protokol tarihinden itibaren 6 aylık bir süre kararlaştırıldığını, ancak protokolün imza edildiği 2011 yılında hava muhalefeti nedeni ile kararlaştırılan tarihte işlerin teslim edilemeyeceği anlaşıldığından ek protokol ile iş bitim süresinin 31/10/2011 tarihine uzatıldığını , müvekkilinin eksik ve kusurlu işleri tamamlayarak teslim ettiğini ancak eksik ve kusurlu imalatların yapıldığı 31/01/2011 -31/11/2011 tarihleri arasında bir kısım site sakinlerine ulaşılamadığından bir kısmının da muhalefeti dolayısıyla villalara girilemediğinden bir kısım işin yapılamadığını , bu durumun kooperatif yetkililerine ihtar edildiğini , müvekkilinin elinde olmayan bu nedenle sorumlu tutulabilmesinin mümkün olmadığını , 05/05/2006 tarihli ana s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/387 · K. 2023/144

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2023/204

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2023/48

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/544 · K. 2022/777

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/80

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/130 · K. 2022/862

3 Kasım 2022