Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı müvekkili ... KUL, ... plakalı BMW marka, 316iA Compact model, ... şasi numaralı, 07479302 motor numaralı aracın maliki/ ruhsat sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının 15.02.2021 tarihinde Ankara ili Etimesgut ilçesinde bulunan Optimum Alışveriş Merkezi önünde bozulduğunu, söz konusu aracın müvekkilinin çabaları ile çalışmaması neticesinde, müvekkili tarafından çekici çağrıldığını, müvekkilire ait ... plakalı aracın, çekici vasıtası ile Şaşmaz Oto ......adresinde mukim ''... Oto'' isimli araç tamir işiyle iştigal eden iş yerine arızanın giderilmesi için bırakıldığını, aracın tamir servisi yetkilileri, aracın işlemlerinin birkaç gün süreceğini şifahen bildirdiğini, başvurucu müvekkilinin aracını servise bırakarak ayrıldığını,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/576 Esas - 2023/68 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2023/68
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARARYAZ.TRH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı müvekkili ... KUL, ... plakalı BMW marka, 316iA Compact model, ... şasi numaralı, 07479302 motor numaralı aracın maliki/ ruhsat sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının 15.02.2021 tarihinde Ankara ili Etimesgut ilçesinde bulunan Optimum Alışveriş Merkezi önünde bozulduğunu, söz konusu aracın müvekkilinin çabaları ile çalışmaması neticesinde, müvekkili tarafından çekici çağrıldığını, müvekkilire ait ... plakalı aracın, çekici vasıtası ile Şaşmaz Oto ......adresinde mukim ''... Oto'' isimli araç tamir işiyle iştigal eden iş yerine arızanın giderilmesi için bırakıldığını, aracın tamir servisi yetkilileri, aracın işlemlerinin birkaç gün süreceğini şifahen bildirdiğini, başvurucu müvekkilinin aracını servise bırakarak ayrıldığını, çekicinin de tanık olduğunu, ...'ın polis merkezi amirliğinde verdiği ifade de bu hususun ikrar edildiğini, davacı müvekkilinin aracını servise bıraktıktan 2 gün sonra, 17.02.2021 tarihinde, gece saatlerinde, Ankara Şehit Tufan Kansuva Polis Merkezi Amirliğinden arandığını, kendisine ait ... plakalı aracın kazaya karışmış ve terk edilmiş şekilde bulunduğunun bildirildiğini, aracın Şaşmaz'da bulunan Bayrak Otoparkına çekildiğini, ruhsat sahibi olduğu için ifade vermeye gelmesi gerektiğini, müvekkilinin Ankara Şehit Tufan Kansuva Polis Merkezi Amirliğine giderek ifade verdiğini, mevcut durumun yukarıda izah ettiği şekliyle gerçekleştiğini, tamire bırakılan aracı izinsiz bir biçimde alarak kaza yapan ...'tan şikayetçi olduğunu, Soruşturmanın halen Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/5841 sayılı dosyayla devam ettiğini, gelinen noktada cezai süreç devam etmekle beraber, müvekkiline ait ... plakalı aracın kullanılamaz bir biçimde halen Şaşmaz- Bayrak Otoparkında olduğunu, taraflarınca işbu davada ileri sürülmesi ilerleyen zamanlarda zorlaşması veya imkansız hale gelmemesi için Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/31 D. İş sayılı dosyasıyla delil tespiti talebinde bulunulduğunu, aracın bulunduğu otoparkta yapılan keşif neticesinde hazırlanan bilirkişi raporunda aracın pert olduğunun tespitiyle beraber birtakım maddi zararlara ilişkin tespitlerde bulunulduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı ...'nin kusuru oranında şimdilik aracın rayiç piyasa değerinin 500-TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil alınarak müvekkiline ödenmesini, terditli olarak dava konusu aracın pert olduğunun mahkeme...