Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/560 · K. 2023/113
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 K. 2023/113

E. 2020/560K. 2023/11315 Şubat 2023
hizmet alımıtazminatanonim şirkethizmet sözleşmesiiaderücuen tazminatistinaf yoluiş sözleşmesiadil yargılanma hakkıtazminat davasıalacağın tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı Genel Müdürlük ile davalı şirket arasında imzalanan 03.08.2015 tarihli Hizmet Alımı Sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden .......'nun davalı şirket tarafından işten çıkarılması üzerine işçilik tazminat ve alacaklarının tahsiline yönelik olarak... tarafından Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/43 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/235 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/4111 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 26.042,41-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/45 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/560 Esas - 2023/113 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2023/113

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARARYAZ.TRH: 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı Genel Müdürlük ile davalı şirket arasında imzalanan 03.08.2015 tarihli Hizmet Alımı Sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden .......'nun davalı şirket tarafından işten çıkarılması üzerine işçilik tazminat ve alacaklarının tahsiline yönelik olarak... tarafından Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/43 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/235 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/4111 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 26.042,41-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/45 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/236 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/4113 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 22.378,95-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/47 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/237 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/6321 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 27.188,62-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/44 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/330 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/6318 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 24.151,79-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/42 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/329 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/6320 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 27.222,23-TL'nin davacı İdare tarafından söz konusu icra dosyasına yatırıldığını, ... tarafından, Ankara 23. İş Mahkemesinin 2019/40 Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda verilen 2020/328 Karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemlerinin Ankara 4. İcra Müdürlüğün 2020/6319 sayılı dosyası üzerinden takibe konulması üzerine, takip ferileri ile birlikte toplam 27.238,56-TL'nin davacı İdare tarafından s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 160

G. Zamanaşımından feragat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2022/742

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/156 · K. 2022/738

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/516 · K. 2022/672

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2023/480

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2023/40

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2023/71

1 Şubat 2023