Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/44 · K. 2022/128
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 K. 2022/128

E. 2020/44K. 2022/1283 Şubat 2022
tazminattrafik kazasımaddi zararrayiç değerbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatrücuen tazminattazminat davasızarar tazminideğer kaybı tazminatıhaksız fiiliptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı şirkete sigortalısı olan dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın 03/10/2019 tarihinde olay sırasında kırmızı ışıkta duran davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarparak kazaya ve davacının maddi zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, dava dışı ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın kazadan sonra ... Servis isimli işletmede bakım ve onarımının yapıldığını, zararın davacının kaskosu ...A.Ş. tarafından karşılandığını, kaza sonra değer kaybı alacağı için davalı sigorta şirkete başvuru yapıldığını ve 9.165,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin eksik olduğunu ve zararı karşılamadığını beyanla, alacağın tam ve belirlenebilir olmasından sonra artırılmak...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/44 Esas - 2022/128 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/44 Esas KARAR NO : 2022/128

HAKİM KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 18/02/2022

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı şirkete sigortalısı olan dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın 03/10/2019 tarihinde olay sırasında kırmızı ışıkta duran davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarparak kazaya ve davacının maddi zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, dava dışı ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın kazadan sonra ... Servis isimli işletmede bakım ve onarımının yapıldığını, zararın davacının kaskosu ...A.Ş. tarafından karşılandığını, kaza sonra değer kaybı alacağı için davalı sigorta şirkete başvuru yapıldığını ve 9.165,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin eksik olduğunu ve zararı karşılamadığını beyanla, alacağın tam ve belirlenebilir olmasından sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/10/2019 tarihli trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 07/09/2019 başlangıç-07/09/2020 bitim tarihli ve 4101900914067 numaralı ZMMS poliçesi ile kaza tarihi itibarıyla 39.000,00 TL'sine kadar davalı şirkete sigorta ettirildiğini, davacı vekiline 11/11/2019 tarihinde 9.165,00 TL ödeme yapıldığını, daha sonra kaza sebebiyle ayrıca ...'ya 25/12/2019 tarihinde 21.918,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, davalının davacıya karşı herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını beyanla, davanın reddine, avans faizi talebinin reddine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, kaza tespit tutanağının, alkol raporunun, ...kasko poliçesinin, ... şirketine başvuru evrakının, arabuluculuk son tutanak aslının ve vekaletnamenin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin 21/02/2020 havale tarihli cevap dilekçesini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 21/02/2020 havale tarihli cevaba cevap dilekçesini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkereye 27/02/2020 tarihinde cevap verildiği anlaşılmıştır. ...şirketine yazılan müzekkereye 11/11/2020 havale tarihli dilekçe ile cevap verildiği anlaşılmıştır. ... Sanayi Ticaret A.Ş.'ye yazılan müzekkereye 09/11/2020 havale tarihli dilekçe ile cevap verildiği ve dava konusu ... plakalı araca ait tüm servis kayıtlarının gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirketine yazılan müzekkereye 06/11/2020 havale...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2022/210

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2022/476

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/16 · K. 2022/212

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1411 · K. 2023/920

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/395

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2022/330

22 Mart 2022