Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı .... Ve davalı ipotek veren 3. şahıs ... hakkında Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2016/81133 E. Ve 2015/10522 E. Sayılı dosyalarından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ipotek verenin eşi, dava dışı ... tarafından davacı banka ve ... aleyhine Samsun 1.Aile Mahkemesinin 2016/154 E. Sayılı dosyasından aile konutundan kaynaklanan ipoteğin kaldırılması davası açılmış ve 2018/69 sayılı karar ile ipoteğin kaldırılmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, Samsun 1. Aile Mahkemesi'nin 2016/154 E. 2018/69 K. Sayılı kararı ile davacı banka ve ... müteselsilen tahsiline karar verilen vekalet ücreti için ... tarafından Samsun İcra Müdürlüğünün 2020/78459 E. Sayılı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/400 Esas - 2022/330 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/400 KARAR NO : 2022/330
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : .../06/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı .... Ve davalı ipotek veren 3. şahıs ... hakkında Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2016/81133 E. Ve 2015/10522 E. Sayılı dosyalarından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ipotek verenin eşi, dava dışı ... tarafından davacı banka ve ... aleyhine Samsun 1.Aile Mahkemesinin 2016/154 E. Sayılı dosyasından aile konutundan kaynaklanan ipoteğin kaldırılması davası açılmış ve 2018/69 sayılı karar ile ipoteğin kaldırılmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, Samsun 1. Aile Mahkemesi'nin 2016/154 E. 2018/69 K. Sayılı kararı ile davacı banka ve ... müteselsilen tahsiline karar verilen vekalet ücreti için ... tarafından Samsun İcra Müdürlüğünün 2020/78459 E. Sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, davacı banka tarafından ödenen miktarın yarısının rücuen tahsilini teminen müteselsilen sorumlu ... aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünün 2021/18214 E. Sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibi başlatılmış ise de davalı borçlu tarafından herhangi bir borcunun olmadığından bahisle borca, faize ve fer'ilerine itiraz edildiğini, dava konusu borcun tamamından davalının sorumlu olduğunu beyanla Samsun İcra Müdürlüğünün 2021/18214 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Toplanan deliller; Arabuluculuk tutanağı, Samsun İcra Dairesinin 2021/18214 E. ve 2020/78459 E. Sayılı takip dosyaları, Samsun 1.Aile Mahkemesinin 2016/154 E. Sayılı dosyası, bilirkişi raporu. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, rücuen alacağa dayalı olarak yapılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Toplanan delillerden; davacı banka ile dava dışı .... arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı ipotek veren hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, davalının eşi ... tarafından davacı banka ve davalı aleyhine Samsun 1. Aile Mahkemesi'nin 2016/154 E. sayılı dosyası ile aile konutundan kaynaklanan ipoteğin kaldırılması davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda ipoteğin kaldırılmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, dava dışı ... tarafından vekalet ücretinin tahsili için Samsun İcra Müdürlüğünün 2020/78459 E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davacı banka tarafından takibe konu miktarın ödendiği ve müteselsilen sorumlu olan davalı hakkında s...