Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ...'ye ait ... plakalı aracın 28/11/2020 tarihinde park halinde duran müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, çarpma sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalı sigorta şirketine 28/02/2020 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketin tarafından daha önce de aynı yerden kazalı olduğundan ve ödemede yapıldığından zararın tazmin edilmediğini beyan ederek şimdilik 1000,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kullanıcısı olduğu ... plakalı aracının kazanın olduğu 28.11.2022 tarihinde zorunlu trafik sigortası...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1310 Esas - 2023/918 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1310 KARAR NO : 2023/918
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... DAVA : Maddi tazminat DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ...'ye ait ... plakalı aracın 28/11/2020 tarihinde park halinde duran müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, çarpma sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalı sigorta şirketine 28/02/2020 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketin tarafından daha önce de aynı yerden kazalı olduğundan ve ödemede yapıldığından zararın tazmin edilmediğini beyan ederek şimdilik 1000,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kullanıcısı olduğu ... plakalı aracının kazanın olduğu 28.11.2022 tarihinde zorunlu trafik sigortası ve aynı zamanda kasko sigortasının bulunduğunu, oluşan zarardan sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, kendisine davanın yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın 02/09/2020-28/08/2021 bitim tarihli ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, değer kaybı hesabının Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Sigortası Genel Şartları ekinde yer alana değer kaybı hesaplama yöntemine göre hesaplanması gerektiğini, dava öncesinde müvekkili şirket tarafından hasar onarım bedeline ilişkin ödeme yapıldığını, ayrıca eksper incelemesi sonucunda aracın hasar gören parçalarının daha önceki bir kazadan dolayı hasarlandığını, yeni değer kaybı oluşmayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. Toplanan Deliller: Kazaya karışan araçlara ilişkin Noterler Birliği'nden celp edilen tescil kayıt özet bilgileri, kaza tespit tutanağı, sigortaya başvuru dilekçesi, ZMMS poliçesi, hasar dosyası, kaza fotoğrafları, 17/07/2023 tarihli bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı ve sair belgeler Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybı tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile,28/11/2020 tarihli trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta husule gelen değer kaybı zararının tazmini talep edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nın 85. maddesinde, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibinin, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı vazedilmiştir. Somut ol...