T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/305 Esas - 2023/51 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/305 Esas KARAR NO : 2023/51 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2023 K.YAZIM TARİHİ : 13/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 14/07/2002 günlü kararı gereği ... Ada, ... Parsel üzerinde bulunan ... Blok zemin kattaki ... numaralı dükkânın 18.500,00TL bedelle kendisine tahsis edilmek suretiyle şartlı ortak yapıldığını, tutarın 2.500,00TL'lik kısmını nakden,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/305 Esas - 2023/51 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/305 Esas KARAR NO : 2023/51
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2023 K.YAZIM TARİHİ : 13/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 14/07/2002 günlü kararı gereği ... Ada, ... Parsel üzerinde bulunan ... Blok zemin kattaki ... numaralı dükkânın 18.500,00TL bedelle kendisine tahsis edilmek suretiyle şartlı ortak yapıldığını, tutarın 2.500,00TL'lik kısmını nakden, 16.000,00TL'lik kısmına karşılık 30/08/2002 vadeli senet verildiğini ve verilen bono ile birlikte müvekkili tarafından ... Konut Yapı Kooperatifi drtaklık payının devredildiğini, ancak; ödemeye karşın kooperatif kayıtlarında ortak olarak görünmediğini ve kendisine dükkan verilmediğini, ödeme tutarının 50.000,00TL olduğunu, müvekkilinin iflas masaşına yaptığı başvurusunun reddedildiğini beyan ederek, söz konusu alacağının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin iflas idare memurlarından ...'e 21/05/201 tarihinde, ...'a 21/05/2021 tarihinde ve ...l'e 07/06/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, pandemi sebebiyle sürelerin 29/04/2021 - 17/05/2021 tarihleri arasında durduğu, davalı yanın cevap dilekçesinin 22/06/2021 tarihinde sunulduğu, bu itibarla süresinden sonra cevap dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. DELİLLER : Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, davalı kooperatife ait genel kurul toplantı tutanakları, hazirun cetvelleri, gündemi gösterir belgeler ile kooperatifle ilgili tüm belge ve kayıtlar, 08/11/2021 tarihli bilirkişi raporu, 23/05/2022 tarihli bilirkişi ek raporu, 03/01/2023 tarihli bilirkişi ikinci ek raporu ile tüm dosya kapsamı. 08/11/2021 tanzim tarihli bilirkişi raporunda, davalının borcunun hesaplanması bakımından; eski kooperatif muhasebecisi ...'de dijital olarak bulunabileceği ifade edilen ortak muavin kayıtlarının, davacıya ait ödeme belgelerinin dosyaya kazandırılması gerekli olduğu belirtilmiştir. 23/05/2022 tanzim tarihli bilirkişi ek raporunda, davalının borcunun hesaplanması bakımından, olarak; davalırın borcunun hesaplanması bakımından; davacının ödemelerin kooperatif kayıtlarına intikal edip etmediği, ettiyse bunun tutarının ne olduğu saptanamadığı, davacıya verilebilecek emsal nitelikte bir dukkân da bulunmadığı, söz konusu ödemenin yapıldığı yolunda kanaat oluşması halinde, davacının yaptığı 18.500,00TL'nin dava tarihindeki güncel değerinin 147.899,09TL, iflas tarihinde ise 52.049,64TL olduğu belirtilmiştir. 03/01/2023 tanzim ta...