E. 2021/975 K. 2022/1090

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/975 Esas KARAR NO : 2022/1090

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından bakiye fatura ve cari hesap alacakları nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasından 17.208,51-TL asıl alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığını ve ödeme emrinin davalı/borçluya usulüne uygun tebliğ edildiğini, mezkür icra takibinin, davalının 18.11.2019 tarihli itirazı üzerine durduğunu, davalının, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle söz konusu borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan tüm itirazların, haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının, borca ve ferilerine itiraz ederek kötü niyetli bir tutumla müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmek kastıyla hareket ettiğini, zira takip konusunun taraflar arasındaki hizmet ve satış ilişkisinden kaynaklı fatura alacakları olmakla, müvekkili şirketçe söz konusu hizmet ve satış ilişkisi gereği üzerine düşen tüm edimlerin eksiksiz ifa edildiği halde, davalının edimini eksik ifa etmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketçe davalı borçludan olan alacağı yasal yollardan tahsil yoluna gidildiğini, zira, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiği takdirde davalının müvekkili şirkete olan borcunun açıkça ortaya çıkacağını, müvekkili şirketin, su şartlandırma kimyasallarının ve ekipmanlarının satışı ve satış sonrası danışmanlık hizmetleri üzerine faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, davalının müvekkili şirketten ticari defterlerinde kayıt altına alınan faturalar karşılığında, faturalarda belirtilmiş olan mal ve hizmetleri satın aldığını, davalının, müvekkili şirketle imzalamış olduğu 18.08.2020 tarihli cari hesap mutabakatı uyarınca müvekkili şirkete 17.208,51-TL borcu olduğunu ikrar etmiş olmasına rağmen haksız ve mesnetsiz bir şekilde takibe itiraz ederek müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye çalıştığını, faturayı alan kişinin, sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, müvekkili tarafından tebliğ edilen faturalara, davalı/borçlu tarafından hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, davalının faturaların içeriğini kabul ettiğini fakat üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, davalının mezkür faturalar karşılığı mal ve hizmet satın almış olmasına ve mezkür faturalara hiçbir şekilde itirazda bulunmamasına rağmen haksız olarak müvekkili şirkete eksik ödemeler yaptığını iddia ederek; davalının haksız ve mesnetsiz olan itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının alacak bedelinin %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine...