DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki ticarete dayalı olarak fatura karşılığı mal verildiğini, müvekkili tarafından davalı borçluya 22/06/2021 düzenleme tarihli .... FATURA NOLU 19.978,58 TL meblağlı, 09.07.2021 düzenleme tarihli .... FATURA NOLU 99.895,99 TL meblağlı, 07.07.2021 düzenleme tarihli ... FATURA NOLU 156.337,77 TL meblağlı faturaların kesildiğini, bu faturaların ödenmesi hakkında borçlu taraf ile sürekli telefondan ve whatsapp üzerinden görüşmeler gerçekleştirildiğini, borçlu tarafın sürekli ''10 gün içinde ödeyeceğim, bayramdan sonra ödeyeceğim''...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2022/786
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki ticarete dayalı olarak fatura karşılığı mal verildiğini, müvekkili tarafından davalı borçluya 22/06/2021 düzenleme tarihli .... FATURA NOLU 19.978,58 TL meblağlı, 09.07.2021 düzenleme tarihli .... FATURA NOLU 99.895,99 TL meblağlı, 07.07.2021 düzenleme tarihli ... FATURA NOLU 156.337,77 TL meblağlı faturaların kesildiğini, bu faturaların ödenmesi hakkında borçlu taraf ile sürekli telefondan ve whatsapp üzerinden görüşmeler gerçekleştirildiğini, borçlu tarafın sürekli ''10 gün içinde ödeyeceğim, bayramdan sonra ödeyeceğim'' gibi bahanelerle zaman isteyerek borcun ödenmesini ertelediğini, borcun ödenmemesi üzerine ise 02/08/2021 tarihinde borçlu/davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve durumdan haberdar edildiğini, icra takibi başlatıldıktan 11 gün sonra, borçlu vekili tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 13/08/2021 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesiyle aralarında bir ticari ilişki olmadığı gerekçesiyle faturaları müvekkiline iade edildiğini, borçluya gönderilen ödeme emrinin 07/09/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak borçlu/davalı vekilinin icra dosyasında takibe, borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz etmesi sonucunda icra dosyası durdurulduğunu, davalı borçlu şirket vekilinin borcu kabul ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .. Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alım - satım sözleşmeleri ivazlı sözleşmelerden olduğunu, akdin kurulmasının her iki tarafın da üzerine düşen edimi yerine getirmesine bağlı olduğunu, ancak davacının sunmayı vaat ettiği hizmeti yerine getirmediğini, malları teslim etmediğini, malın teslimine ilişkin belge sunulamadığını, düzenlenmiş ise müvekkilinin gıyabında düzenlenmiş olduğundan imzaya itiraz ettiklerini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davanın reddine ve %20 den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin, davalı şirket aleyhine 276.212,34-TL toplam ve asıl alacağını, asıl alacağa işleyecek ticari faizi ile birlikte, icra masrafı, vekalet ücreti ile birlikte t...